@ Peripate
Vous prechez parmi les fous !
L’auteur de l’article s’appelle Jean-Jacques Rousseau, et cela tombe bien...
Car c’est bien lui qui, il y a plus de deux cents ans, a commis le peche originel.
Malgre ses analyses facinantes du coeur et des raisons des hommes, Rousseau a presque toujours commis une erreur de causalite fatale car, atteint d’un idealisme candide, il considerait que l’homme nait naturellement bon.
Voltaire a demontre bien longtemps avant moi qu’il n’y a pas idee plus absurde que celle-la. Or, en parcourant regulierement AgoraVox, je me rend compte qu’elle est encore incomprehensiblement enracinee dans les pensees de la plus part des intervenants. Et il n’est pas pire erreur que celle sur la causalite, car elle adjoint a une analyse clairvoyante d’un phenomene, une solution toujours erronee.
Non, l’homme n’est pas naturellement bon, et ce n’est pas complique a demontrer.
Il agit par interet, fait le bien par interet, tout autant que le mal.
Il travail par interet, rend service par interet, et s’il est boulanger, fait du bon pain par interet.
Des lors, la recherche de l’interet mutuel est la seule qui ait un veritable sens.