« Encore aujourd’hui, une très grande partie de peuple de France fait porter − injustement selon nous − à l’Europe et à l’euro tous les maux du pays, voire de la terre entière. Aberrant ! »

Ce qui est aberrant c’est cette construction européenne pilotée par nos « élites » et depuis Washington, parfaitement non démocratique. Ce qui est aberrant c’est ce système politique technocratique qui chaque jour nous assomme de pages et de pages de réglementations européennes issues d’aucun processus démocratique sérieux car les peuples n’ont pas de prise sur ce qui se passe dans les institutions européennes. A mesure que l’abstention monte aux élections européennes et que le peuple refuse les traités européens, et bien on augmente les compétences de cette institution non démocratique et idéologique.

A Bruxelles, On recense plus de 15 000 lobbyistes pour 25 000 fonctionnaires., tout est dit.

Les Etats-Unis sont à l’origine de ce processus auto-bloquant, cela a été confirmé par documents secret défense dé-classifiés, mis en lumière dans le dailytelegraph.

L’euro est une construction idéologique, politique et non pas économique. Une monnaie unique pour un espace aussi hétérogène et de plus en plus avec les nouveaux entrants : pure abbération ! Entre l’Allemagne à qui cela a bien profité, et qui restera le seul espace industrialisé en Europe (qui a bénéficié d’une monnaie au cours inférieur et a supprimé le levier du change nécessaire à la compétitivité de pays comme la France ou l’Italie ne disposant pas d’un positionnement aussi spécifique que celui de l’Allemagne dans la mondialisation), la France qui est arrivé au niveau de désindustrialisation de l’Angleterre (merci la monnaie surévaluée !), les pays du sud, Espagne, Portugal, Grece qui disposent d’une monnaie sans aucun rapport avec la productivité de leur économie et qui ne se relèveront donc jamais (un pays comme la Corée du Sud a au contraire soutenu sa stratégie de rattrapage par une monnaie faible).

Ces pays qui auparavant avaient une monnaie faible ont bénéficié d’un effet d’aubaine avec l’euro ainsi qu’une perte de compétitivité qui au final ont abouti à leur sur endettement fatal. 

Quant à vos critiques sur la crédibilité du discours économique de Marine Le Pen, et bien certes, elle n’est pas économiste, et ne maîtrise pas les points techniques ce qui pose problème car elle risque de décrédibiliser des propositions nécessaires, pour autant, ce n’est pas parce que Marine Le Pen a des difficultés pour défendre au mieux ses arguments que son programme est irréaliste.

Emmanuel Todd au contraire a dit récemment (en le déplorant) par opposition avec la classe politique UMPS actuelle (qui elle a réellement fait la preuve de son incompétence vu la situation actuelle) que le FN avait la position « la plus raisonnable » étant donné l’impasse de cette U€.

Et si Jacques Sapir a relevé des incohérences dans le programme de sortie de l’euro du FN, il y a apporté une critique constructive loin de dire qu’une telle politique est de l’ordre de l’impossible !

Bref, je conseille de se tourner les critiques de cette construction européenne (eux ne bénéficient pas des subventions comme les think tank européistes, ni de l’intense propagande médiatique façon référendum du TCE) : François Asselineau, Pierre Hillard, Roland Hureaux,  Emmanuel Todd, Jacques Sapir, Jean-Pierre Chevènement, Alain Cotta, Nicolas Dupont-Aignan… ils révèlent à des degrés différents pourquoi tout ceci ne tourne pas rond.