Commentaire de Michel Koutouzis sur 3. ... C'était à n'y comprendre rien

Commentaire de Michel Koutouzis

sur 3. ... C'était à n'y comprendre rien

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Michel Koutouzis 15 mars 2011 11:20

Oui, je suis d’accord. Ce que j’essaie de dire que cette pensée unique relève d’une« paresse intéréssé ». Demain je conclue...

Le problème avec l’expression « pensée unique » c’est qu’elle sert d’alibi pour ceux qui, sans jamais mettre en cause son unicité encadrée, l’utilisent pour soit disant « dire tout haut ce que les gens disent tout bas ». C’est une sorte de strategème, qui consiste à paraître différent en sublimant leur conformisme. La citation de Goebels est un très bon exemple... par ailleurs retourné contre lui-même.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/03 15:03 - alberto

Bonjour, Michel Koutousis, Et merci pour cette jolie « Grande Vague de Kanagawa » : vraiment (...)
15/03 13:30 - kiouty

certains hommes politiques s’aventurent dans un double langage : l’un représentant (...)
15/03 11:20 - Michel Koutouzis

Oui, je suis d’accord. Ce que j’essaie de dire que cette pensée unique relève (...)
15/03 11:10 - Michel Koutouzis

Et dire que j’ai lu et écouté ces paroles un nombre de fois incalculable... (...)
15/03 10:49 - JL

Bonjour Michel Koutouzis, ravi de poursuivre avec vous cette réflexion. Vous écrivez : « (...)
15/03 10:37 - SANDRO

Bonjour, Sur le titre, si vous faites un clin d’oeil à Aragon et « est-ce ainsi que les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous