• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eloi

sur Radioactivité de l'air : les dissimulations du département américain de l'énergie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eloi Eloi 28 mars 2011 23:23

Krolik

Dès que j’ai entendu cette histoire de Pu je suis allé voir sur le site de TEPCO

comme il y a cette terrible opacité du nucléaire que l’on connaît ( smiley), j’ai pu accéder librement à ces relevés de mesure.

Je veux être sûr de bien comprendre le tableau

Il a été mesuré :
Pu238 :
Site field : 0,54 Bq/kg (masse sèche) comparé à une moyenne de 0,15 Bq/kg
Solid waste storage : 0,15 Bq/kg comparé à une moyenne de 0,15 Bq/kg

Pu239, Pu240 :
site field : 2,7 Bq/kg comparé à une moyenne de 4,5 Bq/kg

Si c’est le cas, je ne comprend pas vraiment comment on pourrait avoir un « déficit » de Pu239, Pu240 par rapport à la moyenne, ou alors cela signifie que l’incertitude sur la moyenne Pu239 est d’au moins 2 Bq/kg ?

Si j’ai le temps je vais regarder la base MEXT, mais comme je ne connais pas, si vous aviez des billes ?

Dommage qu’ils ne donnent pas l’incertitude sur la valeur Pu238 / (Pu238 + Pu240) = 0,026, que l’on puisse juger de la validité de leur « could possibly ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/