Commentaire de Vincent Verschoore sur Séisme scientifique de magnitude 10. Le paradigme holotropique

Commentaire de Vincent Verschoore

sur Séisme scientifique de magnitude 10. Le paradigme holotropique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Vincent Verschoore 30 mars 2011 20:58

Bonsoir Clostra,

Ce que cela pourrait changer, me semble t’il, c’est le mur étanche entre la science « rationnelle » et ce qu’elle considère comme du charlatanisme car « irrationnel » : les phénomènes extra-sensoriels, psychocinèse, etc... tout ce que décrit par exemple Stanislav Grof dans ses études de psychologie transpersonnelle. Ce modèle pourrait nous permettre de passer d’un concept essentiellement mécaniste du monde à un concept nettement plus complexe et riche. Mais en termes du quotidien, non je ne vois pas trop ce que ca pourrait changer :)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/05 19:54 - bzh_nicolas

Alors là je rigole doucement. Partir de l’observation des dipladénias et pondre une (...)
14/04 06:26 - ubotugy

@ l’Auteur : un article intriguant mais éclairant aussi ! forcément je plus sois (...)
14/04 06:22 - ubotugy

@ Vincent : des théories très intéressantes, cessons donc de couper les univers en deux ^^ Si (...)
31/03 11:07 - clostra

à l’auteur : suite du voyage de ma liane ici
31/03 11:04 - clostra

Bonjour Vincent La nuit apporte son lot de trouvailles... à propos de l’adressage (...)
31/03 10:55 - clostra

vous manquez d’inclinaison (holographique)...d’autant qu’il s’agit (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous