Commentaire de ObjectifObjectif
sur Nucléaire ou charbon, il faut choisir
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Mais isoler sans passer à une source renouvelable, c’est améliorer mais pas changer le problème. En général, il vaut mieux d’abord passer à une énergie renouvelable et isoler ensuite avec l’argent économisé.
Derniers commentaires
-
31/03 22:35 - perlseb
Si on isole après, le gros problème est que l’on surdimensionne la capacité de chauffage. (...)
-
31/03 22:20 - snow62fr
-
31/03 22:07 - snow62fr
les tracteurs, automobiles, camions, engins de chantier, fours des usines... vous comptez les (...)
-
31/03 21:12 - ObjectifObjectif
C’est pourtant faux, tout existe même si cela peut toujours être amélioré. Le mix suivant (...)
-
31/03 21:06 - ObjectifObjectif
Mais isoler sans passer à une source renouvelable, c’est améliorer mais pas changer le (...)
-
31/03 19:51 - perlseb
la dépense de chauffage du logement est de 0,75 tep par Français en gros Oui, c’est (...)
Articles les plus lus
- Comment aider ses enfants à devenir propriétaires
- Fasciste partout, fasciste nulle part : le délire obsessionnel de LFI
- Émilie Tran Nguyen nous faisait la leçon en direct sur la consommation de cocaïne des Français !
- Quand l’ultra-gauche progressiste recycle les réactionnaires. Adresse à monsieur Geoffroy de Lagasnerie
- Ukraine : quand l’Europe renvoie ses réfugiés au front
- L’Ukraine peut-elle bloquer la mer d’Azov ?
- Mort sur ordonnance
- Affaire Jubillar : On ne tue jamais par amour !
- L’esclavage dû à l’Occident ?
- Du fascisme imaginaire au permis de tuer
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération