Commentaire de ObjectifObjectif sur Nucléaire ou charbon, il faut choisir

Commentaire de ObjectifObjectif

sur Nucléaire ou charbon, il faut choisir

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ObjectifObjectif 31 mars 2011 21:12

C’est pourtant faux, tout existe même si cela peut toujours être amélioré. Le mix suivant peut régler le problème de la production d’énergie répartie :
- 23GW hydraulique existante ;
- 60GW éoliennes (1kW par personne) ;
- 30GW photovoltaique (0,5kW par personne) ;
- 30GW co-génération biomasse (0,5kW par personne).

Ceci ajouté à du solaire thermique et à la co-génération biomasse pour le chauffage.

Seule la co-génération biomasse n’est pas encore suffisamment industrialisée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/03 22:35 - perlseb

Si on isole après, le gros problème est que l’on surdimensionne la capacité de chauffage. (...)
31/03 22:20 - snow62fr

la biomasse : il faut raisonner aussi en energie annuelle et non seulement en puissance (oui on (...)
31/03 22:07 - snow62fr

les tracteurs, automobiles, camions, engins de chantier, fours des usines... vous comptez les (...)
31/03 21:12 - ObjectifObjectif

C’est pourtant faux, tout existe même si cela peut toujours être amélioré. Le mix suivant (...)
31/03 21:06 - ObjectifObjectif

Mais isoler sans passer à une source renouvelable, c’est améliorer mais pas changer le (...)
31/03 19:51 - perlseb

la dépense de chauffage du logement est de 0,75 tep par Français en gros Oui, c’est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous