Commentaire de CHALOT sur La laïcité contre l'intégrisme et contre le racisme

Commentaire de CHALOT

sur La laïcité contre l'intégrisme et contre le racisme

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CHALOT 7 avril 2011 08:40

J’ai lu les livres de Caroline Fourest et effectivement elle montre que les trois religions du livre, suivies littéralement sont plus que réactionnaires, rétrogrades, rangeant la femme comme
inférieure à l’homme et soumise à dieu.
Personne ne demande de nier sa foi. Je me reconnais le droit d’être prêt des croyants et de combattre les clergés et les intégrismes.
C’est stupide de parlée d’intégrisme athée puisque l’athée, lui considère que la loi commune à tous est la loi de la République et non une autre loi qu’elle soit de l’au-delà (! ?)ou athée.
Les républicains, qu’ils soient crorants ou athées ont permis à travers la fondation républicaine, d’enrichir la culture, de la sortir du moyen âge et de la rendre accessible.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/04 16:29 - Pierre Régnier

@ Chalot Oui, comme vous le dites « Caroline Fourest a été l’une des premières à (...)
07/04 13:11 - tikhomir

non pas mort en 1859 mais en 859, pardon le 1 était de trop :).
07/04 13:10 - tikhomir

Encore une fois l’islam EST politique, il n’y a pas « d’islamisme politique (...)
07/04 12:47 - CHALOT

Caroline Fourest a été l’une des premières à combattre et ceci très courageusement (...)
07/04 11:23 - Pierre Régnier

Chalot Les ANTI-républicains, qu’ils soient « de gauche » ou de droite, ou simples (...)
07/04 09:59 - tikhomir

Il n’y a pas trois religions du livre, personne ne se définit comme ça. Ce sont les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous