@auteur
La vulgarité n’est certainement pas le propre des ’vieux anars’, je dirais même au contraire...
Mais passons...
DSK a été accusé d’agression sexuelle au vu de preuves suffisantes par le juge qui risque gros lui-même. Les preuves sont bien là et cette accusation est maintenue !
Simplement la victime est décrédibilisée aux yeux d’un éventuel jury par son comportement et ses quelques mensonges sous serment. et ainsi on risque de ne pas aller jusqu’au procès.
C’est au US que ça se passe, la justice y est ce qu’elle est, en France DSK n’aurait peut-être même pas été inquiété à cause justement de cette ’présomption d’innocence’ qui peut avoir aussi certains défauts.
D’une manière ou d’une autre DSK a eu plus ou moins ce qu’il mérite à cause de son comportement avec les femmes, il aurait du savoir qu’aux US les méthodes sont plus expéditive et qu’il y n’est pas protégé par tous ses amis.
En France c’est fini pour lui, la majorité de la population a découvert à qui elle avait affaire avec ce personnage propulsé par le NWO et donc encensé par les médias qui sont à sa solde !
Le PS qui savait tout sur lui le voulait cependant pour présider la France, honte à ce parti tout pourri !
J’ajoute qu’à cause de ses tendances bien connues il n’est pas prouvé qu’un piège ne lui à pas été tendu (à l’insu même de la victime), cet hôtel sofitel où se rendent nombre de diplomates étant certainement sous contrôle de toutes sortes d’officines...