Commentaire de JL sur Affaire DSK, Acte 2 : pourquoi ce 14 mai 2011 et pas avant ?

Commentaire de JL

sur Affaire DSK, Acte 2 : pourquoi ce 14 mai 2011 et pas avant ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 5 juillet 2011 13:44

Au sujet des expertises des clés qui confirment la version première : il faut croire que la défense et tous les pourris qui l’accompagnent se sont rendus compte que persister à désinformer sur ce point - à savoir, que Mme Diallo aurait fait le ménage dans une autre chambre avant de se plaindre, et n’était donc pas bouleversée -, était à double tranchant : en effet, cette version des faits aurait pu accréditer le fait qu’il n’y avait pas de complot.

Ce qui donne à penser sur leurs manières de faire et défaire l’opinion publique.

Cela renvoie aux multiples versions des faits présentées par la défense cependant que la version de la plaignante n’a pas varié d’un iota. Cherchez l’erreur qui fait que DSK se promène aujourd’hui librement à NW aux bras de celle qu’il a humiliée devant le monde entier.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/07 11:03 - Diane-Annabelle

babayaya : « ouais bin moi je dis qu’il aurait du mettre une capote, et hop envolées les (...)
05/07 22:31 - lagueuse

Monsieur Paul Villach , Pensez-vous qu’une expulsion vers son pays d’origine de (...)
05/07 17:12 - moussars

Et comment expliquez-vous qu’en très peu de temps, le NYT ait viré sa cutie ? Ily a peu (...)
05/07 17:08 - moussars

et si cet évènement avait permis de montrer le vrai visage des dirigeants du PS ? Des membres (...)
05/07 16:11 - non667

tous les travers des hommes politiques importants (addiction au sexe dsk ,masochisme ,adultère (...)
05/07 15:47 - BABAYAYA

ouais bin moi je dis qu’il aurait du mettre une capote, et hop envolées les preuves !!! (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous