• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de posteriori

sur L'interview d'une ancienne maîtresse de DSK destructeur pour lui


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

posteriori 1er août 2011 14:46

La présumée victime implique qu’il soit présumé coupable, jusqu’à son jugement on se contentera de plaignante.
Un procés équitable, comme lors des fuites des premières heures ? Celles qui ont mis dsk en préventive, des caméras ont filmé nd sortant horrifiée et prostrée de la suite, filmant dsk fuyant dans la précipitation en oubliant ses affaires sur place pour s’engouffrer dans un avion. Pas de caméra dans les couloirs et il n’a rien oublié à l’hôtel, il avait son billet bien avant cet évènement.
Le procureur en plus des fuites déformées qu’il a fait valoir devant le grand jury s’est aussi servi du cas tb qui confirmait toutes ses accusations. si tb n’avait pas été l’actrice d’un jeu de dupe, elle aurait activement coopéré avec le procureur, chose qu’elle refuse encore de faire à l’heure actuelle.

Il reste une plaignante qui ne porte etrangement plainte que pour tentative de viol, alors qu’elle a fait une fellation qui si elle avait été non consentie serait un viol pur et simple, donc elle entend que la fellation elle était d’accord mais pas plus, on tombe sur un cas de tentative de viol par surprise à la assange.

Vance est en slip, et s’il va à la plage, c’est que là il pourra passer inaperçu.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès