Après plusieurs semaines d’enquête, Mediapart continue la publication d’une série d’articles consacrés à l’homme d’affaires franco-libanais Ziad Takieddine.

Connu pour être le principal suspect du volet financier de l’affaire Karachi, Ziad Takieddine apparaît aujourd’hui, grâce aux documents que nous avons pu recueillir, comme le fil conducteur de la part d’ombre d’un clan : celui du chef de l’État.

Voici la liste de quinze questions que Mediapart a adressées, jeudi 28 juillet, à Claude Guéant. Pour l’heure et malgré deux relances téléphoniques et une relance par email, le ministre de l’intérieur n’y a pas donné suite. Mediapart ouvrira évidemment ses colonnes au ministre s’il souhaite y répondre.

1) D’après plusieurs documents (notes et copies de fax) en notre possession, vous avez transmis à M. Takieddine des projets de courriers et de déclarations officielles destinés à la Libye afin d’en obtenir validation. Comment pouvez-vous expliquer le bien-fondé de ces démarches confiées à un marchand d’armes ?

2) D’après d’autres documents en notre possession, le rôle de M.  Takieddine consistait également à obtenir la caution du ministère de l’Intérieur pour la conclusion de marchés d’armement et de sécurité avec la Libye. Vous avez effectivement apporté cette caution, comme en témoignent plusieurs courriers d’industriels en notre possession. Comment l’expliquez-vous ?

3) Dans le cadre de négociations qui aboutiront en avril 2007 à la signature d’un important contrat de défense destiné à contrer la surveillance occidentale du régime, la société I2E s’est revendiquée dans un document en notre possession du soutien du Ministre de l’Intérieur français. Confirmez-vous cette caution ?

4) Ziad Takieddine a-t-il informé les services du ministère et vous-même du versement de commissions occultes à l’occasion de la signature de ce marché sensible ?

5) Vous avez affirmé devant la commission d’enquête parlementaire sur la libération des infirmières bulgares que cette l’affaire s’était dénouée « sans aucune contrepartie ». « La France n’a pas échangé leur élargissement (des infirmières, ndla) contre des perspectives de coopération supplémentaire », avez-vous ajouté devant les députés. Pourtant, selon les notes de M. Takieddine et un courrier que vous avez envoyé aux autorités libyennes, il apparaît que la conclusion de plusieurs contrats, notamment d’armement, ont été au cœur des accords passés. Pourquoi avez-vous dissimulé ces éléments aux députés ?

6) Par ailleurs, pourquoi avez-vous tu devant la représentation nationale les rôles respectifs de MM. Takieddine et Senoussi, condamné à perpétuité dans l’affaire de l’attentat du DC10 d’UTA et aujourd’hui sous le coup d’un mandat d’arrêt de la CPI, dans l’affaire de la libération des infirmières ?

7) Plusieurs documents témoignent de l’engagement donné aux autorités libyennes afin d’obtenir la révision, en France, de la situation judiciaire de M. Senoussi. Selon une note de M. Takieddine, vous auriez envisagé lors d’une réunion en mai 2009 de « mettre de côté le mandat d’arrêt » visant le n°2 du régime. Le confirmez-vous ?

8) M. Takieddine fait allusion dans une autre note au projet de création d’une société chargée de superviser la conclusion des contrats de défense et de sécurité avec la Libye. Celle-ci doit être placée « sous (votre) contrôle total », écrit M. Takieddine. Qu’en est-il de ce schéma de coopération ? Pouvez-vous nous préciser dans quelles circonstances ce projet a-t-il été abandonné ?

9) M. Nicolas Sarkozy a-t-il été tenu informé des liens que vous avez entretenus avec le marchand d’armes et de ses fonctions de conseil auprès de vous ? 

10) Ces relations avec un intermédiaire commercial, agent d’un Etat étranger, ne vous ont-elles pas paru contrevenir aux règles et à l’éthique de l’administration française ?

11) Les services de renseignements dépendant du ministère de l’Intérieur, chargés notamment de contrôler les intermédiaires comme M.  Takieddine, quand ils interviennent dans des contrats à l’exportation de l’Etat français, n’ont-ils pas alerté le ministre et vous-même de la dissimulation fiscale de M. Takieddine de l’essentiel de sa fortune et de ses biens détenus en France ?

12) En 2003, lors de négociations avec l’Arabie saoudite pour le contrat “Miksa”, vous aviez déjà demandé à cet intermédiaire d’effectuer les diligences nécessaires auprès des dignitaires saoudiens. En quoi cette intervention se justifiait-elle ?

13) Avez-vous été informé des conventions préparées par Civipol et M. Takieddine prévoyant le versement occulte d’une somme de 350 millions d’euros en sa faveur pour le contrat “Miksa” ?

14) Selon Michel Mazens, ancien directeur de la Sofresa, les négociations du ministère de l’Intérieur ont été bloquées par l’Elysée en 2004 pour empêcher un financement occulte de la future campagne présidentielle de M. Sarkozy ? Que répondez-vous face à ces allégations ?

15) Enfin, avez-vous été en contact avec un autre intermédiaire français, dénommé Alexandre Djouhri ?