Simplement ,quelques remarques de la part de quelqu’un qui est un passionné et pas du tout un spécialiste
J’avais lu avec beaucoup d’attention« le hasard et la nécessité »,un exposé de grande qualité accessible aux non spécialistes,mais je crois que le point faible de son exposé provient de ses convictions religieuses qui afflleurent lorsque il présente l la téléonomie comme l’une des proprietés du vivant
La lecture de François Jacob et son exposé de la « logique du vivant m’a toujours semblée beaucoup plus proche d’une véritable thèse scientifique et en tous cas correspondait à mes conceptions philosophiques
La seconde remarque remarque que je voulais faire porte sur les travaux et les théories de Stephen Jay Gould,en particulier la notion d’équilibre ponctué
Gould et Eltredge donnaient une solution séduisante à ce qui apparaissait comme l’un des points faibles de la théorie darwinienne
Il utilisait une très belle formule,la description de l’histoire de l’évolution comme l’alternance » de longs moments d’ennui et de brefs instants d’effroi
En un mot,l’évolution se produisait au sein de populations isolées,soumises à une brusque pression sélective plus intense
C’est armé de cette théorie qu’il examine les deux grandes phases d’extinction,celle du Permien et celle du Crétacé
Ma dernière remarque concerne les évolutions récentes que vous évoquez et qui à mon avis remettent en cause l’un des postulats fodamentaux de la conception darwinienne
Je me souviens de la lecture de l’ouvrage d’Ernst Mayr « Populations ,espèces ,évolution » et j’en retient l’idée que les grands groupes taxonimiques à considérer sont l’espèce et l’individu,le phénotype porteur de l’ensemble du patrimoine génétique e l’espèce
 Si la génétique peut nous apporter une aide précieuse à la compréhension de la phylogénèse ,elle ne peut se substituer à l’analyse historique des évenements qui ont conduit par exemple à l’acquisition de la vision chromatique ,d’un pouce opposable ou de la station verticale
J’attends vos remarques et vos réponses avec beaucoup de modestie et je vous remercie encore d’avoir si brillament ouvert cette discussion sur agoravox