• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur Le « 11 » : un doute persistant


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 10 septembre 2011 12:39

Dites donc cabanel, si ce sont bien des avions détournés qui ont percuté les tours,pourquoi diable la thèse d’un troisième et d’un quatrième avion est-elle invraisemblable ?


Il faudrait déjà savoir à quelle heure les terroristes détournent les avions, pour amener un missile en vue du pentagone ?
Et quid du quatrième ?
Quel serait le but de faire un trou pour faire croire à la chute d’un avion ?

Et que faites-vous des familles des victimes ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor