https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de hommelibre sur Hommes-objets à câliner - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de hommelibre

sur Hommes-objets à câliner


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

hommelibre hommelibre 9 octobre 2011 23:30

@ Nicole :

Je suis plongé depuis quelques jours dans une écriture qui traite en partie de cela. J’en ai l’esprit rempli et je ne suis pas arrivé à m’en détaché pour ajouter quelques réflexions à votre développement très intéressant.

J’apprécie votre manière calme de poser le débat. je voulais surtout dans mon texte introduire un peu d’humour dans ce genre de débat, et dédramatiser le notion d’objet, qui peut être vécue en positif si on la considère comme un jeu relationnel. Et notre instinctivité n’est pas forcément une mauvaise chose.

Je pense que la vision bourgeoise du 19e siècle est une des pires pour les femmes. Les religions monothéistes ont donné à l’homme le rôle dominant. Mais peut-être pas dominant dans le sens où on l’entends en terme guerrier. Leader serait à mon avis plus juste car il n’inclut pas l’esclavagisme. Cette domination esclavagiste n’est pas de genre, elle est de classe.

Les femmes des pays des religions monothéistes ont des rôles très forts dans leurs domaines. La répartition par spécialisation (le patriarcat) leur donnait le pouvoir sur la maison, soit l’éducation, les soins, les relations sociales. Et les hommes avaient des devoirs, bien plus qu’aujourd’hui !

Le changement d’organisation est intéressant. Mais la dé-spécialisation, qui est un moment d’ouverture culturelle intense, consomme beaucoup d’énergie. La spécialisation a jusqu’à présent mieux assuré la survivance des espèces. Je me demande si l’on n’y reviendra pas, sous une forme ou une autre.

Voilà, j’aurais voulu développer davantage suite à votre commentaire, mais là ma tête est encore dans mes pages, un livre que je veux finir rapidement.

A bientôt, nous aurons d’autres occasions, du moins je l’espère !

Bien à vous.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor