Merci pour votre réponse. Donc vous savez et ce n’est que de l’argumentation électorale faisant peu de cas des vrais problèmes et de leurs solutions.
La cagnotte Jospin, c’était quand même que le déficit 99 n’était « que » le second d’europe en % du PIB grace à une conjoncture internationale particulièrement favorable depuis 97 et qu’il s’est dépêché de « dépenser ce moindre trou » http://www.ladepeche.fr/article/200...
http://lexpansion.lexpress.fr/econo...
Du reste, comme le signal un de vos confrère sur un autre article, cette politique à permis en pleine croissance d’arriver au même taux de chômage qu’aujourd’hui en pleine crise avec Sarko.....
Tous les pays qui s’en sortent : Allemagne, suède etc... ont procédés à des baisses de leurs dépenses publiques et du nombre de leur fonctionnaire. On a pas le sentiment que la Suède soit très en retard socialement sur la France.
Le trou n’est pas tant lié à des politiques qu’à des frais de fonctionnement et de transferts qui constituent l’essentiel du budget. Les « mesures nouvelles » c’est à dire la politique, c’est de plus en plus peanuts sur le total.
J’aurai tendance à croire à votre sincérité quand vous affirmez
que la politique qui a fait ses preuves chez nos voisins est utopique. La gauche semble absolument incapable d’envisager que l’on puisse faire aussi bien en dépensant moins.
En revanche vous retombez dans le n’importe quoi en évoquant une baisse de 50% quand nous avons besoin sans doute à tout casser d’une augmentation de l’efficacité de la dépense publique de 5% pour rétablir les comptes et commencer à payer nos dettes.