• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de docdory

sur Philippe Poutou, candidat du NPA, pour une immigration sans compter : le gauchisme au secours du patronat européen et du capitalisme !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory docdory 7 novembre 2011 12:02

@ Guylain Chevrier 

Au début des années 70 ( avant le premier « choc pétrolier » ) , la France venait d’avoir 50 millions d’habitants, il y avait environ 300 000 chômeurs et très peu de gens réellement pauvres.
En 2011, la France a 64 millions d’habitants , 4 millions de chômeurs, et 4 millions de travailleurs tellement précaires qu’ils sont en situation de grande pauvreté.
Une simple soustraction permet de déduire que la France n’a pu donner un travail satisfaisant qu’à 6 millions de ses 14 millions d’habitants supplémentaires, soit un peu plus de 40 %.
La raison est que la France est un pays qui n’a quasiment aucune matière première, et dont l’agriculture, qui est sa principale ressource pérenne, a vu en l’espace de 10 ans réduire sa surface de la taille d’un département, en raison de l’urbanisation rendue nécessaire par l’accroissement massif de sa population. Par ailleurs, son industrie ayant été délocalisée, la situation de l’emploi ne va pas aller en s’améliorant, d’autant que, la qualité de l’instruction publique se dégradant à grande vitesse, les emplois très qualifiés dans des industries de pointe auront de plus en plus de mal à trouver preneur.
On peut donc affirmer sans risque de se tromper que, quand la France aura 70 millions d’habitants, tout habitant supplémentaire sera un habitant au chômage.
Il est donc évident que le seul intérêt de l’immigration dans la France de 2011 est l’intérêt qu’en tire le patronat : pression à la baisse des salaires et dégradation massive des conditions de travail. Pour l’ensemble des français, l’immigration est devenue un véritable boulet.
Tout parti qui réclame une « régularisation des sans papiers » va exactement dans le sens des intérêts du patronat, c’est à dire dans le sens inverse de celui des travailleurs.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès