• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Analis

sur 11-Septembre : Mathieu Kassovitz contre la rhétorique de disqualification


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Analis 15 novembre 2011 11:29

@Alchimie :
Il utilise les mêmes procédés que ceux qui contestent la Shoah

En réalité, ce sont les défenseurs de la VO du 11-9 qui utilisent régulièrement les mêmes arguments que les négateurs de la Shoah. Du genre « il n’y avait aucun intérêt à le faire », « c’était contre-productif pour les Allemands », « ils avaient intérêt à utiliser les Juifs, pas à les exterminer » qui renvoient aux sempiternelles affirmations bâteaux du genre « les néo-conservateurs n’avaient pas besoin de le faire », « c’était une perte de temps pour eux », « un gros risque ». Et bien sûr les négationnnistes de la Shoah disent aussi que l’organisation était trop lourde, « qu’un tel secret était impossible à garder », que « les gouvernements sont incapables de le faire », que « quelqu’un aurait vendu la mèche » etc... Toute la rhétorique pro-VO du 11-9 habituelle. On sait ce que vaut ce genre d’agument.

J’ai la certitude que si Hitler avait gagné la guerre, avec comme conséquence que l’Holocauste serait demeuré caché au public, ceux qui soutiendraient son existence seraient qualifiés de conspirationnistes (ou du terme équivalent qui se serait imposé). Et que leurs censeurs seraient ceux-là mêmes qui pourfendent les contestataires de la VO du 11-9.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès