MM. Sapin et Placé rappellent qu’ »il est prévu dans l’accord, que la part du nucléaire dans la production d’électricité en France passera à l’horizon 2025 de 75 % à 50 %« .  »En conséquence et concomitamment avec cette diminution, la quantité de combustible nécessaire à l’approvisionnement des centrales en activité sur notre territoire, ainsi que les besoins de retraitement de ces combustibles, se poursuivront mais diminueront. C’est pourquoi il est prévu d’accompagner cette évolution progressive, d’un plan de reconversion permettant de maintenir le nombre d’emplois, par la mise en œuvre de centres d’excellence du traitement des déchets et du démantèlement« , expliquent-ils.

Autrement dit, le  »plan de reconversion«  de la filière MOX devrait être mise en place progressivement, sur le long terme, dans les prochaines années. Cela sans avoirde conséquences sur l’emploi, de 2012 à 2017. Dans le communiqué, il est en effet précisé qu’en cas de victoire de la gauche,  »au cours de la prochaine législature, les activités dans les filières concernées de retraitement et de production de combustible avec les emplois afférents seront maintenus dans les deux sites de production, La Hague et Marcoule« .

De quoi rassurer le groupe Areva, qui s’est immiscé dans les discussions. Le géant français du nucléaire, qui produit 95 % du MOX utilisé dans le monde, a expliqué mercredi  »être intervenu«  auprès du PS pour le prévenir  »des conséquences économiques, sociales, industrielles, environnementales très graves, qui conduiraient aussi à la disparition du leadership de la France dans le nucléaire civil« . Le groupe dit s’être adressé à Bernard Cazeneuve, maire de Cherbourg, ville voisine de La Hague, où se trouve l’usine de retraitement et de fabrication du MOX d’Areva, qui emploie 5 000 personnes. M. Cazeneuve venant par ailleurs d’être nommé porte-parole de la campagne de M. Hollande. »