Commentaire de Scual sur Lettre ouverte aux démocrates influents

Commentaire de Scual

sur Lettre ouverte aux démocrates influents

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Scual 17 décembre 2011 10:25

Ben personnellement je suis contre.

La démocratie, ça ne veut pas dire avoir le pouvoir de modifier la constitution selon les modes du moment.

Une constitution c’est justement la base qu’on ne doit pas toucher sauf en cas de crise majeure. Je m’oppose complètement à cette idée. Que le peuple ait plus, et même beaucoup plus d’influence sur le législatif, oui, mais que la constitution puisse être modifiée tout les deux mois, ça veut juste dire qu’il n’y a pas de capitaine ni de direction au navire.

Pour un pays la constitution, c’est ce que le cap est à un navire. On peut pas passer son temps à le changer en cours de route. Un peu comme en ce moment d’ailleurs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/11 16:26 - mixct

Je ne vois pas en quoi se serait un problème que la constitution change !!!! Au contraire (...)
01/02 13:17 - zelectron

Sauf que Chouard veut des représentants du peuple désignés par tirage au sort et que là il se (...)
06/01 08:58 - democradirect

Merci beaucoup pour votre soutien. Vous avez raison : le droit d’initiative devrait (...)
06/01 06:07 - Luc-Laurent Salvador

Je soutiens ce projet, mais en fait je n’ai pas compris pourquoi, comme en Suisse, il ne (...)
02/01 17:03 - democradirect

Une discussion est actuellement en cours pour une reformulation de cette lettre ouverte. Voire (...)
24/12 11:43 - democradirect

Merci pour votre soutien. Je vous souhaite de joyeuses fêtes. Et peut-être en 2012 une (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous