@machiavel1983

Oui, nous sommes d’accord sur l’essentiel.

Vous avez raison qu’il faut éviter les abus de pouvoir des représentants du peuple.

- Révocable ? D’accord. C’est peut-être la mesure la plus importante.

- Rendre des comptes en fin de mandat ? C’est en principe ce qu’il se passe actuellement en cas de candidature à la réélection.

- Mandats courts ? Cinq ans c’est trop long. Mais on ne peut pas vraiment descendre beaucoup en dessous de quatre ans, car il faut avoir le temps de se mettre dans le bain.

- Mandats non renouvelables ? Il ne faut pas que les représentants s’incrustent au pouvoir, mais je n’ai rien contre un renouvellement du mandat. Ce qu’il faut surtout, c’est éviter la professionnalisation de la politique qui crée une classe de politiciens déterminés à conserver leur job coûte que coûte. Disons au maximum un renouvellement au niveau présidentiel et deux au parlement.

- Tirage au sort d’une structure de contrôle ? Je dois encore réfléchir sur le tirage au sort. Mais je vois que s’il y a une structure de contrôle, il vaut mieux qu’elle soit tirée au sort, sinon ce sera les mêmes partis qui domineront les contrôleurs et les contrôlés. Pour contrôler quoi ? J’ai l’impression qu’on sait grosso modo ce que font les élus, et que la révocabilité suffit donc. Mais je peux me tromper, car ce qui est caché, je ne le connais pas. Donc peut-être qu’une structure de contrôle serait utile. NB : on ne peut pas contrôler si les élus font ce que le peuple veut qu’il fasse, car pour savoir ce que le peuple veut il faut une votation. Mais on pourrait vérifier que ce que les élus font au niveau quotidien n’est pas contraire à ce que le peuple à déjà décidé en votation populaire. La structure de contrôle pourrait n’avoir qu’un rôle d’information. Libre ensuite aux citoyens de récolter les signatures pour soumettre la révocation de l’élu en votation populaire.

- Il y aurait probablement encore d’autres points : cumul des mandats, etc...

@Jean

D’accord contre la professionnalisation de la politique. Je réfléchis encore sur le tirage au sort. Mais de toute façon, ça ne dispense pas de consulter directement les citoyens par référendum et initiative. Et ces référendums et initiatives doivent pouvoir être lancés par de simple citoyens sans avoir besoin d’être soutenus par des représentants du peuple, qu’ils soient élus ou tirés au sort. Le point fondamental c’est que ne doit être délégué aux représentants du peuple que ce que le peuple décide de leur déléguer.