@boug14,

on cherche vainement dans le parcours politique de François Hollande une seule prise de position forte (sauf peut-être en 2004 pour le Oui à la constitution européenne). On peut lui reconnaître une certaine habileté pour maintenir un semblant d’unité au sein de l’accrétion de baronnies féodales qu’est devenu le PS, encore que pour beaucoup cette unité soit due plus à une paralysie (surtout pas d’affrontement, et pour cela surtout pas de décision). C’est principalement un apparatchik, et qui plus est prisonnier de son parti. Le meeting du Bourget est à cet égard terrible : voir un homme indiscutablement intelligent tenir un discours aussi réducteur (finance) et infantilisant (yuan) fait mal au cœur.

A contrario François Bayrou s’est illustré, souvent seul, par des prises de position courageuses. Quelques exemples : en 2002 au moment de la création de l’UMP il s’est fait huer par son propre parti en refusant de l’intégrer, prédisant — à raison — la digestion complète de l’UDF et de ses valeurs par cette formation ; en 2005 il est le seul à s’opposer à la privatisation des autoroutes, jusqu’au conseil d’Etat ; en 2006 c’est lui qui impose la stratégie d’indépendance de ce qui reste de l’UDF vis à vis de l’UMP, avec les militants et contre ses cadres et élus, qui vont pour nombre d’entre eux aller chercher une meilleure soupe ailleurs dans les années suivantes ; en 2007 il ne donne pas de consignes de votes pour le second tour, pour des raisons dont on a pu depuis mesurer la pertinence ; durant les premières années de cette mandature il a été un critique acerbe, là encore souvent seul, de certaines orientations et abus du pouvoir. Il est parvenu, malgré l’action (revendiquée et largement documentée) de Nicolas Sarkozy pour l’effacer du paysage politique — dans le silence assourdissant de la gauche que cela arrangeait bien — à faire vivre le Mouvement Démocrate, malgré les difficultés évidentes posées par la promotion d’une troisième voie lors d’échéances électorales dans lesquelles les deux partis principaux se sont ligués pour maintenir une bipolarisation qui là aussi les arrange bien. Enfin, outre le courage politique, il fait preuve d’une cohérence de vision et de projet qu’il est très difficile de mettre en défaut. Pour s’en convaincre, il suffit de lire ses livres (qu’entre parenthèses il écrit lui même) : Au nom du Tiers-Etat (2006), Projet d’Espoir (2007), Abus de pouvoir (2009), 2012 état d’urgence, et de les comparer au projet présidentiel sur bayrou.fr ...

En terme de parcours politique il n’y a à mon avis pas photo. Et j’ai bien plus confiance en François Bayrou pour implémenter le projet qu’il porte depuis longtemps, qu’en François Hollande pour porter celui, conjoncturel et dépourvu de sincérité et de vision, du PS (auquel lui même ne croit certainement pas plus que Ségolène Royal en 2007).