Commentaire de bernard29 sur Pour ou contre une Assemblée Nationale ouverte aux bannis

Commentaire de bernard29

sur Pour ou contre une Assemblée Nationale ouverte aux bannis

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bernard29 2 février 2012 18:07

oui pour une dose de proportionnelle.

quelle dose ? il faut admettre qu’une parole au parlement si elle veut être libre et indépendante doit être prononcée par un groupe . ( soit 15 députés).
il est donc nécessaire de permettre à un parti ayant 10 % des voix d’avoir un groupe de 15 députés. Il faut donc pouvoir élire 150 députés à la proportionnelle.

ce qui fait

nombre de députés ; actuellement il y a 577 députés.

il y aurait donc 427 députés élus à la majorité dans des circonscriptions et 150 élus à la proportionnelle ( listes partisanes).

Pour l’électeur ;
il y aurait donc deux bulletins de vote. ( 1 pour le candidat de circonscription etr l’autre pour la liste de 150 noms ; (entre parenthése, sur la liste du parti choisi on devrait pouvoir barrer des noms )

Financement des partis. ce serait les voix portées sur la partie proportionnelle qui servirait à la définition du financement des partis.

pour plus d’information voir le Pacte démocratique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/02 10:34 - gruni

Bon dimanche Fatizo
05/02 09:55 - fatizo

Et une assemblée nationale ouverte au peuple , à la France d’en bas . Bon dimanche Gruni (...)
03/02 19:35 - gruni

@non667 D’accord, mais les socialistes auront 5 ans pour modifier le règlement des (...)
02/02 22:05 - non667

à gruni On pari quoi que Hollande le fera non667 je reconnaitrais sur av que je suis un nul (...)
02/02 18:11 - gruni

La démocratie Suisse, inspirée je crois par la révolution française, ne serait-elle pas le (...)
02/02 18:07 - bernard29

oui pour une dose de proportionnelle. quelle dose ? il faut admettre qu’une parole au (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous