• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jean-jacques rousseau

sur La civilisation des Celtes. Son origine cananéenne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jean-jacques rousseau 12 février 2012 22:16

Les Pontiques, de race europoîde (grands dolichocéphales blonds aux yeux bleux) sont les ancêtres de tous les peuples de langues indo-européennes ( Celtiques, Italiques, Germaniques, Illyro-Albanaises, Thraco-Arméniennes, Grecques, Baltes, Slaves, Indo-Iraniennes, Anatoliennes et Thokariennes ) .
C’étaient des pasteurs guerriers se déplacant à cheval et utilisant des haches de combat en pierre ou en cuivre . Ils se sont peu à peu emparé de toute l’Europe et y ont installé les premières monarchies patriarcales centralisées, rompant avec les traditions matriarcales plus ou moins égalitaires des anciens Asianiques .
Leurs poteries, à fonds pointus, portaient des décors imprimés : poteries peignées ou à fossettes (impressions de cupules) puis poteries cordées (impression de cordes). Ce type de céramiques semble avoir été inventé au japon, vers 14000 BC, par les Jomons (ancètres des Aïnous). Elles ont ensuite été adoptées en Mandchourie (poteries de Primorie et Ust’Karenga, 10000 BC) puis en Mongolie (poteries d’Ust’Menza, 9500-7500 BC) puis au Kazakhstan (poteeries d’Atbasar, 5000 BC) et en Sibérie (poteries de Tashkovo, 5000 BC), avant d’arriver enfin en Russie, chez les Pontiques.
La culture pontique peut être divisée en plusieurs phases basées sur la typologie de ses sépultures ( tombes à ocre recouvertes d’un tertre appelé « kourgane » ) :

-Kourganes1= Anciennes tombes à puits sans tertres (3500-3000 av.jc / 4400-3900 BC )
-Kourganes2 = Tombes à puits avec tertres (3000-2700 av.jc / 3900-3400 BC)
-Kourganes3 = Tombes à puits avec tertres ou cercles de pierres ( 2700-2600 av.jc / 3400-3200 BC)
-Kourganes4 = Tombes à fosses/ tombes à huttes/ tombes à cabanes (2600-2400 av.jc / 3200-2900 BC )
-Kourganes5 = Tombes à catacombes (2400-2000 av.jc / 2900-2600 BC)
-Kourganes6 = Tombes à charpentes (2000-1100 av.jc ) 

Indo-européens

Ces ancètres des celtes venus de l’est entrent en contact avec les peuples de culture Rubanée héritiés des Asianiques Starceviens vers -3.500 du coté de la Hollande actuelle, puis des Asianiques Chasséens entre -3.500 et -3.000. Ils réussissent à les contourner vers -3.000 et -2.800 avec une nouvelle culture Campaniforme dont le berceau se trouve au Portugal et qui s’étend alors vers le nord en suivant la cote atlantique.
Les celtes indo-européens tenteront alors plusieurs offensives contre les Chasséens puissamment installés dans des villages et des camps fortifiés dans le centre et le sud de la France. Ils ne parviendront à leur fin d’avec la culture du cuivre et le controle des mines et du négoce de l’etain anglais (la présence celte est attestée par l’Archer Amesbury pres de Stonehenge) et donc par la maitrise du bronze entre -1.900 et -1.200 av. JC. 

A cette époque on est bien loin - bien sur - des 75.000 habitants chasseurs-cueilleurs de -5.500 av. JC sur le territoire. Puisque les Chasséens asianiques ont durablement imprimé les populations par leur culture néolitique moyen-orientale et leurs techniques d’élevage (moutons, boeufs, porcs), d’agriculture, et d’artisanat. Entre -5.500 et -3000 à l’arrivée des indo-européens 2.500 ans se sont écoulés et la démographie s’est considérablement accrue, et encore d’avantage entre -3000 et -1.200 av. JC - j’imagine - malgré les conflits territoriaux, les raids celtes et les représailles chasséennes.
Entre temps la culture celte évolue : « Un changement culturel majeur a lieu en Europe vers -1300. L’exploitation du bronze et sa production gagnent brutalement en qualité et dans le même temps la crémation des défunts succède à l’inhumation sous tumulus, les cendres étant collectées dans des urnes regroupées en de vastes nécropoles. Le développement de ce rite funéraire est constatée dans toute l’Europe centrale et occidentale. »
La culture des champs d’urnes

Pour ce qui est de l’origine cananéenne des Chasséens il me semble que le fait est anachronique. 
« Le nom de Canaan est ancien et semble être apparu au IIIe millénaire av. J.‑C.. On a retrouvé des mentions de son nom sur des tablettes trouvées dans les ruines de Mari où elle apparaît en tant qu’entité politique distincte. Il s’agissait sans doute d’une terre d’une certaine diversité ethnique. Mais dans un contexte ethnique, il semble que les Canaanéens, voisins et proches parents des Amorites, correspondent exactement aux Phéniciens. » http://fr.wikipedia.org/wiki/Canan%C3%A9ens
Alors que l’étude de la culture Cardiale dont serait issue les Impresso-cardiaux puis les Franco-ibériques dont proviendrait les Chasséens met en évidence une origine largement antérieure (vers -8.000 à -6.000 av.JC) à l’apparition du peuple Cananéen. 
Voir ici la carte du néolithique en Europe.
De grace ne placez pas le champ d’urnes d’Autun à l’époque de Constance-Chlore, ou ne nous parlez plus des légions romaines en -5.500 av. JC ! Par pitié ! 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès