Commentaire de Tall sur Voyage métaphysique dans le ciment des choses

Commentaire de Tall

sur Voyage métaphysique dans le ciment des choses

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tall 13 février 2012 10:21

Il est impossible de faire le distingo entre ce qu’on pense être le réel et le fait qu’on serait immergé dans un jeu virtuel multi-sensoriel ultra-sophistiqué.

C’est ce qui mène à la conclusion de Descartes : « Je pense donc je suis ». Sans toutefois savoir ce qu’on est réellement. Le fait de penser est donc la seule certitude qui reste. Sans même savoir ce qu’est le support réel de la pensée.

Ceux qui disent que recevoir un coup de marteau sur la tête prouverait le contraire se trompent. La mise en inconscience temporaire ou définitive peut être aussi le fait d’un jeu virtuel. Et en ce qui concerne le « définitif », il suffirait d’effacer la mémoire de tout événement antérieur pour faire un « nouveau-né ».

Bref, on ne sait pas. Mais comme disait Gabin : ça au moins, on le sait.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/02 17:16 - Suldhrun

La maya a l enddroit et l amaya l envers , un beau costume , du nirvana ¸ (...)
13/02 16:47 - Suldhrun

Le bonjour , Dugue Vous avez ouvert un espace de dialogue , discursif de causalité , de l un (...)
13/02 16:24 - Tall

il est assez évident pour « moi » que Tall avec qui je suis en conversation est bien un « ego » (...)
13/02 14:41 - Gollum

Oui, le point 3, Husserl y a bien évidemment pensé.. Sentant le reproche de solipsisme que (...)
13/02 12:05 - Tall

Pourquoi est-ce un fondement absolu ?
13/02 12:03 - Gollum

Je rajoute que l’on oppose souvent Heidegger, philosophe de l’être à Husserl (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous