Commentaire de zen sur Que « voir » après 2007 ? Où est passé le progrès ?

Commentaire de zen

sur Que « voir » après 2007 ? Où est passé le progrès ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

zen 19 janvier 2007 16:43

@ L’ancien

« Finalement, j’ai le sentiment que votre article manque certainement d’un seul angle d’attaque clair, il touche à trop de sujets complexes et vastes, si bien que je ne puis en dire simplement l’idée essentielle qui ressort après l’avoir lu et relu plusieurs fois. C’est ça qui est gênant. »

Je porte le même jugement que vous. Bernard aurait mérité de mieux centrer sa réflexion.Le livre de Taguieff que vous signaliez est effectivement une bonne mise en perspective historique de la notion trés équivoque de « progrés », imprégnée de tant de jugements de valeur, de tant de croyances discutables

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/01 10:49 - aquad69

Sans doute... Mais ce qui compte, c’est bien de débattre de l’idée elle-même et de (...)
19/01 21:09 - Bernard Dugué

Thierry, Le film et le dispositif, c’est une métaphore évoquant la dualité esprit et (...)
19/01 16:43 - zen

@ L’ancien « Finalement, j’ai le sentiment que votre article manque certainement (...)
19/01 14:10 - Marsupilami

Lien vers un très joli site carpediemisque.
19/01 14:10 - aquad69

Bonjour Bernard Dugué, le Progrès, oui bien sûr, qui ne serait pas d’accord pour que (...)
19/01 13:47 - pingouin perplexe

A mon avis, la disturbance perplexifiante n’est pas nécessairement dénuée (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous