Désolé, je ne lis pas les blogs, trop d’auteurs ne viennent ici que faire leur auto-promotion.
- un Sénégalais n’est pas plus qualifié qu’un autre pour dire qui est noir et qui ne l’est pas.
- aux Etats-Unis, est considéré comme noir toute personne quia du sang noir, aussi bien de la art des blancs que des noirs.
contradiction interne. Les américains ne sont plus qualifiés que les sénégalais. Mon propos c’est que dire que Barack Obama est noir est raciste. C’est con parce que tout le monde le dit.
Alors je développe.
BO est métis, et les métis on toujours été le gros point faible des théories racistes. Si on veut s’amuser a classer l’humanité en races, on obtient quoi ?
-2 parents blancs = je suis blanc
-2 parents noirs = je suis noir
Jusque là pas de problème, chacun chez soi et les moutons seront bien gardés, comme diraient nos « amis » du FN.
Mais un parent blanc et un parent noir, ça donne quoi ?
ou bien on parle de métis, mais là ça introduit une problématique supplémentaire vu que ça multiplie les combinaisons, ou alors on considère arbitrairement qu’une couleur prime sur l’autre. D’après tes propos, aux US le noir prime sur le blanc. Le parallèle avec la notion de « pureté » et « corruption » saute aux yeux. (la pureté se définissant comme l’absence de corruption, la corruption prime sur la pureté).
Bref, tout ça pour dire que « BO est noir », c’est la preuve que les choses changent. Ben pas tant que ça justement. Ce serait le cas si personne n’en faisait un foin.