Commentaire de Gasty sur Les phobies d'Agora

Commentaire de Gasty

sur Les phobies d'Agora

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gasty 30 mars 2012 12:52

Je ne vois pas de différence entre cet article et ceux des autres, le style est le même. Mais dans ce cas, ne serait-ce pas comme tout un chacun une envie de donner son opinion et de tenter de convaincre.

Personnellement j’ai du mal à croire que l’on puisse encore avoir l’audace de vanter les qualités de Sarkozy.

« mais n’ont pas l’audace de vanter les qualités de Sarkozy »

Et je ne pense pas qu’une analyse puisse faire abstraction de ses propres émotions et engagements.c’est dans la nature humaine, l’analyse pure fait plutôt partie du domaine de la robotique.

« celui qui écrit devrait donner priorité à l’analyse et non à l’émotion et à l’engagement »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/04 22:31 - Al West

Belle élévation du débat public, Viktor. Georges Yang écrit bien de façon générale, cela (...)
01/04 00:51 - Hesbois

Je suis d’accord avec vous. Je tiens juste à souligner que l’acculturation agit (...)
31/03 21:40 - nicolas_d

Non Je ne considère pas les mélenchonistes comme des chiens de gardes de « l’opposé ». (...)
31/03 19:54 - focalix

Le sophisme est à la rhétorique ce que la division par zéro est aux matémathiques... (...)
31/03 19:17 - Luc-Laurent Salvador

« mais n’ont pas l’audace de vanter les qualités de Sarkozy, » Je ne sais comment (...)
31/03 19:09 - L’enfoiré

Je suis tombé cette après-midi sur le magazine « Philosophie ». Une très bonne analyse avait (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous