@ Michel Maugis.

Ben dites-donc !!!
Très vintage Agoravox ces temps-ci...

Votre plaidoyer véhément fleure bon la guerre froide. On dirait un éditorial d’André Wurmser sur les procès de Prague 1952, ou d’Étienne Fajon, dans l’Huma, sur l’insurrection de Budapest en 56 :

"Imre Nagy couvre une Saint Barthélémy des communistes ! "

D’accord, Marcopolo est un troll facho qui pond sur tous les fora son copié-collé imbécile et diffamant retrouvé dans les caves moisies de Radio-Free Europe, et j’entends bien que la meilleure défense soit l’attaque, mais là vous poussez quand-même le bouchon un peu loin.

C’est sûr qu’en mettant au crédit du communisme les centaines de millions de morts qui n’ont pas eu lieu, vous rétablissez à peu de frais la macabre balance comptable, mais la méthode s’inspire davantage d’une homélie papale sur l’infinie bonté de Notre Seigneur, et sur ses voies impénétrables, que sur l’analyse marxiste (si vous y tenez) des causes réelles de l’Inquisition.

Je trouve que vous développez un assez beau raisonnement de théologie négative en proclamant que la meilleure preuve que le communisme n’a pas échoué, c’est qu’il existe toujours... des anticommunistes !

Que voulez-vous répondre à ça ?

Dans cet esprit-là bien sûr, vous avez raison, LE COMMUNISME N’A PAS ÉCHOUÉ, et vos majuscules sont de rigueur pour proclamer la Bonne Nouvelle, comme l’apôtre Paul en son temps :

« Mort ou est ta victoire ? » (Corinthiens 15 : 55)

Puisqu’il va sans dire que Dieu est éternel et immortel. C’est même sa définition première.

« Pur esprit, éternel, incréé, infiniment parfait, créateur et maître de toutes choses. » ai-je appris au catéchisme, il y a bien longtemps...

A mon avis vous devez être un sectateur d’Alain Badiou, lui-même grand admirateur de Paul de Tharse.

Mais enfin, même en prenant en compte la propension du peuple russe envers le mysticisme, je ne suis pas persuadé qu’il vous approuve pleinement.

Avoir subi la Guerre Civile, la collectivisation, la Grande Terreur, la famine en Ukraine, le Goulag, gagné la seconde guerre mondiale au prix de 20 millions de morts, pour, au bout de la route, voir une bande de maffieux, tous issus du Glorieux Parti de Lénine et de Staline, se partager, dans un combat de hyènes, le fruit de 70 ans de ces terribles souffrances ; ce au prix d’un retour à la plus affreuse misère et à un recul de près de dix ans de l’espérance de vie du citoyen ordinaire, puis, finalement, de guerre lasse, se résigner comme à un moindre mal, au retour, sous la mâle et virile apparence de Vladimir Poutine, au pouvoir absolu d’un KGB devenu milliardaire entre-temps, doit, a mon avis, le rendre un peu réticent à spontanément accepter votre raisonnement.

Dont je ne conteste pas le caractère séduisant, ayant toujours eu du goût pour les paradoxes.

J’ai un ami, ML (Marxiste-Léniniste) de toujours, qui tient mordicus à ce que la Chine actuelle, avec ses milliardaires, sa terrifiante pollution, le régime féroce d’exploitation de ses quatre cent millions de prolétaires sans droits, son Laogail toujours là, et ses deux cent millions de mingongs, puisque dirigée par un parti communiste, soit l’avant-garde actuelle du socialisme international...

Pourquoi pas ?

Il est certain que si l’on classe le sanglier dans la catégorie : poisson de nos rivières, on a moins de mal à jeuner le Vendredi saint...

Quant à Cuba « sanctuaire éthique de l’humanité »... Atterrissez mon vieux...

Ce pays, par ailleurs étranglé par l’impérialisme US, et dont je vous concède volontiers que le régime politique supporte largement la comparaison avec Haïti, le Nicaragua, le Honduras ou même le Mexique ― plus de 50 000 morts en moins de dix ans, quand-même, suite à la guerre des narcos !― sur le plan des sacro-saints Droits de l’Homme, au sens très plastique que lui donne dame Hillary Clinton, il n’a mérité ni cet excès d’honneur ni cette indignité.

Là-bas aussi le communisme, enfin ce communisme-là ! A échoué.

Comme partout.

De toutes parts sourdent des voix sous les décombres, promettant sa résurrection prochaine, un communisme 2.0 libéré de ses vieux démons... Moi je veux bien.

Mais dans la mesure où l’autopsie du premier n’a jamais été faite, j’entends par les révolutionnaires, je reste quand-même très réservé devant ces sublimes perspectives.

En attendant, on milite pour Mélenchon...

Fautes de grives...

C’est moins grandiose et beaucoup moins héroïque, certes, mais, me semble-t-il davantage, dans nos maigres moyens...