"J’ai lu en diagonale et l’article et les commentaires, je n’ai vu nulle
part que quelqu’un propose - ni d’ailleurs Chouard ou Chonchon - de
demander au peuple s’il souhaite ou non conserver l’élection du
président de la République au suffrage universel et de conserver audit
président les pouvoirs qui sont actuellement les siens.«
==> Heu.....
à mon avis personne n’en parle parce que c’est évident pour tout le monde. Enfin pour moi c’est évident.
Vous prenez tout le monde pour des idiots, mais je tiens à vous informer que tout le monde est déjà d’accord avec vous : changement de constitution = référendum.
»On se demande la tronche que ferait le pitbull si après avoir « rendu » -
verbe pour le moins abusif - le pouvoir au peuple, il se retrouvait face
au rétablissement de la peine de mort, à l’exigence du retrait de la
nationalité française aux criminels récidivistes et de l’interdiction du
séjour des Roms dépourvus de moyens de subsistance assurés, sur
l’ensemble du territoire national. "
Et vous, vous feriez quelle tronche si on organisait un référendum pour interdire le Front National (ou votre parti préféré) ?
Voilà.... vous venez de comprendre qu’il y a des sujets qui sont faits pour les référendums (les réformes institutionnelles) et d’autres non. Vous voyez ?
Merci donc, Cool Mel, de nous laisser crédit de notre intelligence, et traiter la logique démocratique avec plus d’égards.