« Votre capacité à ne pas lire est impressionnante. Je me répète donc »

Décidément, votre capacité à ne pas respecter ceux qui n’abondent dans votre sens (et qui vous ont lu attentivement , ne vous en déplaise) est impressionnante et vous range dans la catégorie des « extrémistes ». Et ce n’est nullement un jugement de valeur puisque je respecte vos idées – auxquelles j’adhère parfois (par ex l’allocation universelle) – mais un fait.

« 1/ Il n’y a aucune exploitation dans le salariat puisque la salarié est payé à sa valeur, c’est à dire le prix du marché. S’il n’est pas content il peut toujours aller voir ailleurs, être travailleur indépendant ou entrepreneur. D’ailleurs dans une entreprise il n’est pas chez lui. toute référence à la « plus-value » ou à « l’exploitation capitaliste » est logiquement fausse puisqu’il n’y a aucun lien entre la valeur marchande des biens produits et la quantité de travail produite par les salariés. »

Je n’ai pas le temps d’expliciter ma pensée sur le sujet (lequel est très complexe) de façon circonstanciée. Je dirai juste que vous oubliez un paramètre : un salarié n’est pas une marchandise et ne peut donc avoir une « valeur marchande » comme n’importe quel produit. Voilà en effet une différence fondamentale entre votre vision libérale de l’économie (non humaniste puisqu’elle considère l’humain comme une marchandise) et la mienne (non pas marxiste mais socialo-écolo-libertaire).

Quant à votre remarque « s’il n’est pas content il peut toujours aller voir ailleurs, être travailleur indépendant ou entrepreneur », (poncif par excellence), il dénote une méconnaissance totale des réalités socio-économiques du pays. Vous êtes encore une fois dans le yakafokon. Aller se faire voir ailleurs avec au moins 10 % de chômage : ben voyons ! Les trente glorieuses se sont achevées il y a plus de 35 ans cher ami ! Travailleur indépendant ou entrepreneur ? Oui bien sûr, yapuka et c’est le Pérou ! Juste un détail : le risque de recevoir un revenu inférieur encore.

« 2/ Une allocation universelle, pourquoi pas, c’est dans le programme des libéraux depuis 50 ans. »

On le trouve aussi dans les professions de foi de certains courants socialistes et ce depuis... Thomas More, qui est considéré par d’aucuns comme l’un des ancêtres de ce concept  http://fr.wikipedia.org/wiki/Allocation_universelle#Origines

« 3/ Montez des scops si vous voulez, des fois ça marche, »

Elle fonctionne tout autant (voire plus) que les entreprises classiques

« mais vous devez laisser les gens libres de créer des boites traditionnelles s’ils en ont envie »

Absolument, comme le firent les anar de la CNT lors de la guerre d’Espagne.

« (et d’ailleurs pour tout projet innovant c’est indispensable). »

Cela c’est vous qui le dites.