Sur Sarkozy :
-cette vision « entreprenariale » de l’exercice du pouvoir que Sarkozy prônait et appliquait ???

- Quand on sait le delta gigantesque entre ce que disait Sarkozy et ses intentions réelles, il n’est pas logiques que l’auteur fasse passer la parole du maintenant « Ex Président », pour sa réelle politique exercée.
- Quand l’appréciation Hollande :
 Est-il vraiment la peine, pour l’auteur, de rédiger un article qui dit encore, ce que tous le monde médiatique dit déjà trop de lui et sans aucun fait !

 Pour l’instant, Hollande est surtout quelqu’un qui s’est beaucoup plus préserver que mis en avant pour défendre quoi que ce soit. Et personne ne peut citer un seul projet de loi / réelle opposition dans les année Chirac Sarkozy (avant sa candidature).
Personne ne peut dire qu’Hollande, en tant que chef de parti, s’est mis en danger pour défendre ceux qu’il devait appuyer avant lui (Jospin et Royal (dont on constatera que trop tard qu’il l’avait mieux poussée pour qu’elle perde face à so pote de Neuilly en 2007)).

 Tellement Chirac de « Gauche » que sans le musé qu’Hollande à fait bâtir pour lui à Sarran, le Chirac national ne serait pas passez pour Zinzin deux ans de suite (voir le petit torchon de Yann Bartez) et n’aurait pas dit qu’il voterai pour lui avant de passer au tribunal de Paris avec le retrait de la ville dans la procédure des HLM.

 Il faut aussi rappeler qu’un des meilleurs pote d’Hollande est Alain Bauer, conseiller spécial de Chirac et Sarkozy et décorateur de la légion d’honneur, homme des thèses ultra sécuritaires et désignés par certain comme un marchand de peurs (celui-ci a même une boite de conseille et d’analyse en insécurité) http://lmsi.net/Alain-Bauer-et-le-consortium-de-la#nh9

 Le gros problème de ces hommes de rèseaux, comme le sont Sarkozy et Hollande, c’est que les autres réseaux d’influences qui ne sont pas des perdreaux de l’année, surveillent faits et gestes de ceux-ci pour pouvoir s’insérer dans les petits secrets des ces gouvernant cachottiers, et les tiennent eux aussi ensuite.

 C’est une instruction tirée de « l’épisode Eric Bésson » (ami d’Hollande), qui suite à sa petite vanne sur Sarkozy qui dénonçait les liens très chauds « Carlyle / Wisner » de Sarkozy et qui est la suivante : « Sarkozy est une néoconservateur américain à passeport Français ».

Celui-ci dénonce les liens familliaux avec Olivier Sarkozy le demi-frère (Carlyle Fund) Christine Ganay / et les Frank 1 2 3 Wisner (réseaux C.I.A. / vieux O.S.S. / Bush etc...).

Quand des réseaux gouvernent, les autres réseaux les surveillent pour trouver les failles qui leurs permettent d’entrer dan les jeux de menace (modèle Besson par exemple).

On comprend mieux pourquoi Sarkozy (outre le tropillage de D.S.K.) a due intergrer des P.S. pour noyer Besson (le punis) et les coordinateurs Hollande Sarkozy comme Attali (un homme qui parle beaucoup, surtout pour e pas dire ce qu’il sait vraiment).

Quand à Chirac, lui même Mitterrand de droite, la justice vient de montrer plus que quiconque, quelle étaient ses réelles motivations à se présenter pour mieux fuire ses turpitude à la mairie de Paris , dont il ne sort pas trop amoché suite au coup de bobard qui le fabriqua Zinzin, sans avis médical, suite au interprétations douteuse qui suivirent ces deux visites au musée zinzin de Sarran initié par François Hollande.
Accompagné par une presse plus sénile que le Zinzin du jours lui-même.

Mitterrand aussi était plus qu’anormal avec ces vieux ami collabos et une gouvernance interminable.

Alors si Hollande est leurs héritiers, c’est que la France est en panne. on peut penser ce qu’ on veut des USA, mais à part la dynastie Bush débile, ils ont, même eux, des alternances que je n’ai constaté personnellement e, France, que sous Jospin.