Ne soyez pas ridicule : vous feignez d’ignorer qu’il y a une différence non pas de degré entre l’UMP et le Front national de Marine Le Pen, mais bel et bien une différence de nature. 

Il faut être soit de mauvaise foi soit ignorant des réalités les plus élémentaires pour confondre sciemment leurs programmes et projets politiques respectifs, sur les grands axes qui fondent toute politique au sens large

Et il n’y a pas de débat entre nous, tant il est vrai que leur divergences sont absolues en terme : 

 1/ Economique : politique de relance par la demande pour le FN, notamment pour les plus bas revenus (200€ pour les salaires<1,4 fois le Smic) / Politique d’austérité pour l’UMP (augmentation de la TVA entre autre chose), 

2/ Monétaire : sortie concertée de l’euro pour le FN et réappropriation de l’outil régalien de création monétaire (monétisation à l’échelle de la Banque de France) / Sauvetage à tout prix (càd au prix de notre faillite) de la monnaie unique + fuite en avant européo-fédéraliste pour l’UMP + soumission intégral aux marchés obligataires pour le financement de la dette publique moyennant un intérêt usuraire,

3/ Macro-éco : protectionnisme intelligent aux frontières nationales pour le FN par le biais de taxation modulée en fonction du change monétaire et des secteurs stratégiques à protéger / Libre-échange dérégulé et concurrence dissymétrique pour l’UMP, au-delà naturellement du verbiage électoraliste de circonstance en cette période,

4/ Politique étrangère : sortie du commandement intégré de l’Otan, réaffirmation du respect du principe de souveraineté des nations pour le FN, comme d’un principe de relativisme géopolitique gage du saine coexistence entre les différentes puissances et leurs sphères d’influence, rééquilibrage de la diplomatie française en faveur d’un axe stratégique continental Paris-Berlin-Moscou (tel que souhaité par de Gaulle) / Intégration toujours plus poussée dans la structure organisationnelle de l’Otan, soutien à l’ingérence « humanitaire » armée pour l’UMP s’inscrivant dans un cadre global de projection de la puissance impérialiste américano-sionniste et une reconfiguration à son profit exclusif de l’espace proche et moyen-oriental (contrôle et sécurisation des ressources + subversion des régimes non-alignés), usage ad nauseam de la vulgate droit-de-l’hommiste qui est le faux-nez desdits intérêts et qui a vocation à sidérer les opinions publiques rétives a priori,

5/ Politique intérieure : limitation drastique de l’immigration sur le quinquennat, amélioration des capacités opérationnelles de l’armée française, augmentation sensible des moyens de la Justice, de la Police/Gendarmerie au vue de lutter avec efficacité contre la délinquance, fin de la culture (de l’idéologie ?) de l’excuse / Ruine de nos services étatiques pré-cités pour l’UMP, livre blanc de la défense entérinant notre rôle de supplétif via à vis de notre « allié » américain, immigration (et naturalisations jusqu’en 2009) au plus haut depuis trente ans,

6/ Institution européenne : rupture avec la technocratie eurolibérale, Schengen, le marché unique, réapropriation des frontières nationales pour le FN c’est à dire avant toute chose de la souveraineté / Fédéralisme pour l’UMP, continuation absolue et accentuation même des « fautes » (qui n’en étaient pas) et des errements ayant conduits très exactement à la crise du système européen, 

7/ Démocratie : instauration de la proportionnelle, usage du référendum (tradition gaulliste) pour trancher les grands sujets d’importance nationale pour le FN / Dérive anti-démocratique et oligarchique pour l’UMP (forfaiture du Traité de Lisbonne et du MES), bâillonnement de la démocratie (exemple des consignes données sur les parrainages), concentration des pouvoirs médiatiques, politiques et institutionnels,

Et encore c’est un premier jet, il me faudrait une nuit entière pour parfaire leur différence. Fondamentale donc, réaffirmée très clairement par Marine Le Pen dans la mesure où elle n’a cessé de renvoyer dos à dos et en terme on ne peut plus explicite les partis du Système UMP-PS. 

Il n’y a donc évidemment pas eu d’appel de MLP à soutenir l’un ou l’autre de ces partis fantoches soumis aux mêmes intérêts, traitres à l’intérêt national, ni aux élections présidentielles, ni aux législatives. De ce point de vue d’ailleurs la comparaison est fort peu flatteuse avec Mélenchon.

Au passage, remarquons avec gourmandise que sur quasiment TOUS ces sujets majeurs, qui encore une fois déterminent la cohérence d’ensemble d’un projet politique, il n’y a pas l’épaisseur d’une feuille de papier à cigarette entre le projet de l’UMP et... celui du PS ! Un passage en revu des mesures citées, même très rapide, conforte totalement la perception. 

Même sur la fameux Marché transatlantique, tant dénoncé par Mélenchon, la compromission du camp socialiste est totale avec celui de l’UMP.

Lien

Seuls 6 députés européens de nationalité française ont voté résolument contre : un malheureux coco et 5 du Front national. Jean-Marie Le Pen et Marine Le Pen furent absents pour prendre par au vote en effet, mais qui peut raisonnablement douter une seule seconde qu’il n’auraient fait de même que les membres d’un Parti politique dont ils sont les dirigeants et auxquels ils ont du donner quelques consignes de vote tout de même !