Mon pauvre Sergel... vous êtes à côté. comme d’hab. !
De fait, vous confirmez mes écrits !
Je suis entièrement d’accord sur votre définition du mot imbécile employé par Phil07 !
Quant à proposer des remarques impossibles. Mdr ! voyez les articles de Cabanel !!!
Dans béton armé, il y a armé ! Soit une structure métallique dont la particularité est d’éviter des ruptures du ciment par torsion ! désolé mais, peut-être êtes-vous ingé-béton. aussi ??? Allez sur Wiki pour voir comment c’est fait !!! Ou mieux, demandez à Cabanel puisque, architecte !
D’autre part, il commence à circuler des films sur la structure béton du réacteur 4 et particulièrement du dessous de la piscine ! vous devriez aller jeter un oeil. votre professionnalisme en la matiere, devrait etre interressé...... Pas de fissures constatées !
Après un 9 sur Richter et un tsunami de 14 m . pas mal ! On peut dire que les ingés-béton ont bien bossé sur Fuku. (Ce qui n’enlève rien au reste de mes remarques (voir mes précédents commentaires sévères à l’encontre des concepteurs de ce type de réacteur et de la maintenance et l’exploitation de Tepco). MAIS c’est un autre sujet !).
Non, je ne me crois pas d’un droit divin ! sauf que raconter n’importe quoi comme le fait l’auteur, obligent certains d’entre nous, pas forcément imbéciles comme le pense Phil07, à contredire des écrits qui sont largement contestables !
conclusion :
Vos remarques sont comme d’habitude, inintéressantes et hors de propos.