@Maurice,
Je ne sais pas qui sera demain à la
tête du Likoud, et vous non plus. Je n’ai aucune espèce de
sympathie, cela va de soi, pour les religieux, de quelque camp qu’ils
soient. Ce sont quand même des crétins intégristes qui ont
refroidi Sadate puis Rabin, lesquels avaient eu quand même le mérite
d’affronter les vrais problèmes. Cela dit, je ne m’inquiète pas
moins de la progression du Front national en France, dont vous
paraissez vouloir minimiser la gravité.
Je n’ai jamais prétendu qu’Israël
voulût « le bien des populations arabes environnantes ».
Mais vous reconnnaîtrez aussi que les musulmans de la région et des
pays voisins n’ont jamais accueilli très chaleureusement les Juifs.
Pas plus qu’ils n’ont fait beaucoup d’efforts pour accueillir même ces
malheureux réfugiés palestiniens qu’on a laissé pourrir dans leurs
camps. Tout cela pour créer une sorte d’abcès de fixation et, avec
l’aide des soviétiques dès 67, fabriquer une propagande dont
l’efficacité a été tout à fait remarquable : nous en subissons
encore les conséquences et elles sont désastreuses aussi bien pour
les Palestiniens que pour les Juifs.
J’ai l’impression, lorsque vous écrivez
deux fois « votre gouvernement ... » et plus bas « vos
élites religieuses », que vous me prenez pour un Israélien
qui aurait voté pour le Likoud. Mais je n’ai pas plus d’attaches
dans le camp des Juifs que dans celui des Palestiniens, j’ai horreur
des voyages et j’espère bien mourir sans avoir vu jamais les
pyramides, le mur des lamentations ou le Taj Mahal ! Il reste tout de
même qu’il n’y a rien que je ne souhaite davantage que de voir en paix
cette partie du monde sur laquelle je m’informe depuis quelques
années, mais sans passion partisane. On croit m’insulter en me
traitant de sioniste. Soit, je veux bien être sioniste, cela ne me dérange guère. Les seules
choses que je ne puis supporter, c’est le racisme, et la violence
totalitaire, laquelle est toujours d’essence religieuse. Qu’on milite
pour les Palestiniens, c’est très bien, mais je ne puis concevoir
que ce soit par antisémitisme et en criant « mort aux Juifs »,
comme dans les manifestations d’une gauche française dont il ne me
sera plus possible, désormais, de me réclamer.
Les gens qui vivent là-bas ont
quelques excuses : quand on a des voisins qui sont morts sous les
balles de l’adversaire, quand on est sous la menace des missiles, des
roquettes ou des terroristes, il y a lieu de trépigner un peu, mais ici,
en France, il importe surtout de regarder les choses froidement et
lucidement.
Je ne peux pas du tout vous prendre au
sérieux lorsque vous imaginez que la solution serait de faire vivre
les deux communautés dans un même état laïque. Ce serait quelque
chose d’admirable, évidemment, et qui rappellerait l’image -un peu
mythique tout de même !- de la Cordoue des Omeyyades, mais cela
n’arrivera pas avant la disparition des religions monothéistes.
J’évoquais en commençant ces fanatiques religieux qui ont éliminé,
et des deux côtés, des hommes politiques désireux de faire la paix
et immédiatement perçus comme des traîtres à exterminer. C’était
la fin du XXe siècle. Depuis, les choses n’ont fait qu’empirer, les
délires du fanatisme se rencontrent désormais partout, et même sur AgoraVox. Notre échange est pourtant bien la preuve qu’il est toujours possible de discuter, même si on n’est pas d’accord.