Commentaire de Laurent C. sur Le GFN, ce « convoi » pas...

Commentaire de Laurent C.

sur Le GFN, ce « convoi » pas...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Laurent C. 22 juin 2012 19:15

Bien sur que la production d’électricité « centralisée » n’est pas la panacée. Mais il faut avouer que pour l’instant, la production particulière n’est pas vraiment une bonne réponse.

Enfin c’est surtout la façon de la mettre en œuvre qui reste une aberration.
Les compteurs « intelligents » LINKY (si j’entends rire...je vais sévir) sont une bonne arnaque pour l’instant !!!
L’installation de panneaux photovoltaïque sur des maisons qui sont de totales passoires énergétiques.

La meilleure économie d’énergie qui soit est celle qu’on ne consomme pas !!! Une ampoule « basse conso » consomme encore moins si elle est éteinte.

Sans verser dans la décroissance, il faudrait une réelle volonté de limiter la consommation.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/06 00:12 - Magnon

@Cabanel 1,75 curie de quoi, vous avez l’air de savoir de quoi il en retourne, mais (...)
27/06 22:13 - olivier cabanel

merci Serge ça ne surprend personne, le corium est là.la piscine est fragiliséeet les médias (...)
27/06 18:52 - SergeL

10,3 Sv/h au niveau du sous-sol du réacteur 1 ! http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/06/27
27/06 13:54 - olivier cabanel

Serge merci de nous tenir au courantbon, on s’attendait pas à ce que s’arrange (...)
27/06 11:56 - SergeL

Fukushima Réacteur 4 Une déformation du mur Ouest qui progresse manifestement « La mauvaise (...)
27/06 06:17 - olivier cabanel

@ tous un lien intéressant pour découvrir la multiplication des accidents dans les centrales (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous