« bien évidemment je les aurais accueillis chez moi, lui et son pote ou elle et sa copine, mais bien évidemment j’aurais aimé l’enfant qu’ils auraient avec eux si c’était le cas, mais qu’est ce que ça change ?? »

Ça change tout. 

Ce que vous voulez bien faire pour vos enfants (au cas où), amour, accueil, considération, d’autres parents veulent aussi le faire pour les leurs. 

Si vous aviez eu un enfant homosexuel, vous ne penseriez pas comme cela.

Bayrou l’avait dit pendant la campagne : il y a plusieurs centaines de milliers d’enfants qui vivent dans des couples homoparentaux. C’est déjà un fait. Que fait-on pour eux ? Sa réponse : on prend en compte cette situation, que cela soit ou non de son goût personnel, la question n’est pas là, et on trouve une solution sociale et politique acceptable, en accord avec les valeurs des droits de l’homme et du citoyen.

Qui ça amuse de payer pour offrir des prisons décentes aux criminels ? pas grand monde, vu comme ça, alors qu’il y a tant de pauvres et de précaires. Et cela ne concerne que quelques dizaines de milliers personnes. Pourtant, il est du devoir de la Loi, en France, de passer outre les goûts personnels des uns et des autres pour souscrire à ce devoir moral d’un grand pays de traiter correctement ses prisonniers.

Donc, pour vous, un couple c’est « ceci ou cela », mais votre avis ne vaut pas davantage que quelqu’un d’autre qui pense le contraire.

La grandeur du politique est de concevoir des solutions qui règlent des problèmes sans en créer d’autres, qui suppriment le maximum des inégalités tout en permettant le maximum de liberté.

On peut considérer, donc, qu’une loi offrant à tous les couples qui s’aiment les mêmes droits est une bonne loi pour peu qu’elle n’apporte aucune restriction ni gêne à tous les membres du corps social. Ce qui est le cas.

C’est le rôle du politique : avoir le sens des responsabilités et du bien-être de tous ses citoyens.