j’ai lu l’article jusqu« au bout, car cela fait du bien de temps à autre de se replonger dans tous les poncifs de la bobo attitude et de la réflexion écologique responsable.

Le tourisme de masse... quelle horreur.
Pensez donc, des imbéciles qui acceptent de bosser comme des forçats,pour une poignée de lentilles, et tout cela pour attraper un mélanome sur des plages surpeuplées.
Ah le bon temps où des gens riches( à cette époque les forçats gagnaient non pas une poignée de lentilles mais 2/3 lentilles qui permettaient de survivre)et cultivés, se lançaient dans des expéditions hasardeuses aux confins du monde connu.Pas de populace, cloitrée dans des taudis ou des cités ouvrières,pour venir gâcher le plaisir de découvrir des populations authentiques, crevant elles aussi de misère.
Bref, la misère seule est acceptable.

De ce que moi j’en vois, c’est plutôt agréable de voyager, dans le confort actuel.De trouver d’excellents h^tels, de visiter des sites même »arrangés(à votre avis Pompëi c’est disneyland)
C’est plutôt un grand progrès de permettre à une population de plus en plus grande de s’offrir un dépaysement, même trop artificiel à votre goût.
Et pour avoir été dans ma jeunesse un de ces « esclaves » au service du client fortuné, je n’en ai gardé moi aucune rancoeur, il n’y a pas de sots métier.
Et s’il n’y avait pas de manne touristique, ils vivraient de quoi, vos autochtones authentiques ?

Vous citez le Maroc:bon exemple.
Non seulement le tourisme est une source de richesses pour ces pays, mais ne vous y tropez pas, c’est aussi le germe des « printemps arabes », des échanges, des investissements en tout genre.
Comme d’hab, les écolos sont des gens qui n’ont qu’une idée:que le monde reste en l’état, ils vont même jusqu’à envisager de « figer » le climat.

C’est à la fois consternant et à tout point de vue idiot et dangereux.