• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de baska

sur Squarcini et la filière syrienne (3) : bien plus qu'un ratage


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

baska 19 octobre 2012 14:17

En résumé, le terrorisme est largement sponsorisé par l’état et la dcri est une officine à fabrique de « terroristes ». Chauprade, un très grand expert des questions militaires qui a été arbitrairement limogé par la clique sarkoziste, pense lui aussi que le « terrorisme est d’abord un fait étatique ». Il s’agit d’un terrorisme fabriqué qui demeure l’apanage quasi-exclusif de l’état. Les énergumènes mis en avant ou présentés comme des « terroristes » ne sont pour la plupart que des lampistes, des hommes de paille ou des simples boucs émissaires. Ceux qui tirent les ficelles ne sont jamais montrés ou encore moins inquiétés, la paternité du terrorisme d’état est toujours dissimulée. Terrorisme qui ne date pas d’aujourd’hui. Déjà au 17ème siècle, le jésuite Gérard définissait le terrorisme fabriqué par l’état ( suite à la conspiration des Poudres de novembre 1605, date commémorée encore aujourd’hui dans le calendrier anglais sous le nom de « jour de »/fr.wikipedia.org/wiki/Guy_Fawkes" title="Guy Fawkes">Guy Fawkes ») : "dans l’intérêt de l’État, le gouvernement du jour doit trouver les moyens de pousser les conspirateurs à entreprendre leurs actions ou au moins, étant pleinement conscient de ce qui se trame dès les premiers moments de cette entreprise, entretenir soigneusement le projet fou jusqu’au moment d’en tirer profit. On ne saurait nier que les conspirateurs, ou la plupart d’entre eux, puissent réellement vouloir frapper un grand coup, bien qu’il soit moins facile de nous assurer de son caractère exact ; et leur culpabilité ne pourra être atténuée, même si l’on découvre qu’en projetant ce crime atroce, ils faisaient involontairement le jeu de comploteurs bien plus astucieux qu’eux« .



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès