• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de L’immigré

sur Comment tuer le Front National : Mode d'Emploi


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L’immigré 11 novembre 2012 23:30

« une franchouillarde »
Raté !
Dans le panneau ! Un franchouillard n’est pas un faux Français ou quelque chose dans ce genre. J’ai quelque part une définition partielle de ce qu’il est. Pour faire simple, ce n’est pas la modestie qui l’étouffe et il est détesté par les Français que j’apprécie : ces derniers donnent envie qu’on respecte leur pays... Une Française de souche ‒une blanche, quoi !‒ me dit une fois cette phrase que vous avez forcément entendue : « La France est belle, mais, sans les Français. » Je compléterais bien cette phrase par : « Mais, je n’y suis pour rien et j’adore certains Français (y compris ceux de souche) qui m’ont fait aimer la France. » Si vous aviez vécu quelques années à l’étranger, vous reconnaîtriez facilement les franchouillards. Beaucoup d’entre eux sont racistes et xénophobes, mais, pas tous...

« on vote à bulletin secret »
Encore raté ! Il ne s’agit pas de voter pour un futur dirigeant.
Il s’agit d’être un adulte responsable : un futur maire, un futur député qui se présente se fait connaître. Les grands électeurs (les 150 000 personnes) doivent se faire connaître comme des parraineurs. Pour faire simple : vous avez un poulain que vous parrainez, sans être sûr de gagner. Personne ne connaîtra à l’avance l’issue de la course : les élections présidentielles proprement dite.

« [ne pas] s’engager activement dans la carrière politique »
Encore perdu ! On ne vous oblige pas à parrainer ! Vous êtes adulte. Une expression célèbre dit bien les choses : « Si tu ne le fais pas, un autre le fera à ta place. » Prenons un exemple extrême pour bien illustrer : vous êtes raciste et xénophobe et vous voulez que votre poulain soit candidat aux présidentielles. Vous ne souhaitez pas être reconnu, évidemment. Vous ne signez, donc, pas. Votre voisin soutient votre adversaire et veut vous combattre, mais, déteste la politique plus que vous. Il ne souhaite pas être reconnu aussi. Mais, lui, il décide de signer nominativement (il ignore combien de gens ont signé pour son candidat et craint votre candidat). Qui a gagné, selon vous ?
Les politiciens sont très exposés, eux ! Alors, où est le problème ? Si votre candidat est le meilleur, il aura sans difficulté ses signatures nominatives, même sans vous : les plus motivés savent ce qu’ils ont à faire. Vous voulez du changement ? Battez-vous ! Sinon, taisez-vous !
La transparence est une technique de lutte contre la corruption. Peu de transparence équivaut à un très grand risque de corruption. Les organisations internationales qui étudièrent la question de gouvernance le savent.
On ne fait pas d’omelettes sans casser des œufs... Sauf si on vit dans un monde de Bisounours.

« Le droit de se taire est la plus infime des libertés. »
La phrase ‒j’adore !‒ paraît sage, mais, est inapplicable dans le contexte de notre discussion. Si vous vous taisez, rien ne changera. Alors, pourquoi se plaindre ? Ridicule.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor