Commentaire de Rollo sur Désastre archéologique en Irak : dommages collatéraux ou pillage planifié ?

Commentaire de Rollo

sur Désastre archéologique en Irak : dommages collatéraux ou pillage planifié ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rollo 7 février 2007 12:30

Les pillages ont été effectués par des irakiens, mais les témoignages de plusieurs conservateurs de musées stipulent que des occidentaux étaient présents avec du matériel avancé et que dans certains cas ils possédaient les accès aux coffres pour voler les originaux (cf les références de l’articles). D’autre part les pillards irakiens, donc à priori plus ou moins ignorants de la réelle valeur des objets n’ont fait que prendre les copies exposées, tandis que d’autres semblaient renseignés aux sujets des originaux (comme au musée de bagdad ou 80% des originaus ont disparu). Renseignés par qui et pourquoi ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/04 19:21 - Lisa

Que fait LUNESCO ? C’est un pillage planifié comme l’agression.Les gens sont (...)
07/02 21:30 - Flamant rose

Vous mentionnez le pillage des musées et des trésors archéologiques. Mais la banque des (...)
07/02 12:30 - Rollo

Les pillages ont été effectués par des irakiens, mais les témoignages de plusieurs (...)
07/02 11:02 - Jules Lebenet

Quand on est aussi affirmative dans une interrogation, la suite logique est de nous dévoiler (...)
07/02 07:55 - zen

Mais qui a pillé les documents stratégiques au ministère du pétrole occupé prioritairement par (...)
07/02 06:54 - Milla

ah bon, mais en principe, les pillards sont les arabes non ?

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous