Commentaire de Michel DROUET sur Communes riches, communes pauvres,…

Commentaire de Michel DROUET

sur Communes riches, communes pauvres,…

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Michel DROUET 8 décembre 2012 08:39

Bonjour Titi

Je partage en partie le constat de la première phrase mais pas la solution préconisée dans la seconde.

Il faut garder les Maires pour tout ce qui concerne la proximité (état civil, associations, voirie,...) et transférer toutes les autres compétences à la com com (transports, urbanisme, planification des équipements, ordures ménagères, production et distribution de l’eau,...avec au passage suppression des syndicats intercommunaux qui subsistent).

Avec des compétences bien ciblées chaque instance serait davantage responsable.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/12 17:39 - titi

« En conséquence, il faut spécialiser les compétences des collectivités en leur interdisant de (...)
10/12 11:48 - Romain Desbois

oui oui, l’imperfection n’est pas que d’un côté. Perso je suis plutôt pour la (...)
10/12 11:47 - Michel DROUET

L’exemple des poupées russes me semble très pertinent et très parlant. « L’Etat (...)
10/12 11:43 - Michel DROUET

Bonjour Romain Merci pour vos commentaires Globalement, nous sommes d’accord. (...)
10/12 11:09 - Romain Desbois

slt Michel J’ai bien dit argent et personnel. Le RSA est un exemple flagrant. (...)
10/12 09:01 - Michel DROUET

Bonjour Romain Ce ne sont pas tellement les compétences transférées de l’Etat avec un (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous