@ffi « je suis bien désolé de vous contredire, mais chaque monothéisme a élaboré sa propre théologie, en adoptant sa propre conception de Dieu. »

Je suis encore plus que hyper désolé. Vous n’avez toujours pas lu ce que j’ai écrit. Si par hasard vous avez lu, vous n’avez pas cherché à saisir le sujet posé. Le sujet, que vous avez posé vous-même, c’est votre affirmation selon laquelle « En France, ce royaume très chrétien, la loi repose sur le décalogue et donc affirme « Tu ne tueras point ». ». Et vous avez écrit cela pour qualifier d’ineptie le fait d’affirmer qu’en France les seigneurs avaient droit de vie et de morts sur leurs sujets. Voilà le sujet que vous avez posé et qui m’a attiré. Restons sur ce sujet.

J’ai simplement fait observer :

1) que dans un « royaume très chrétien », la loi ne repose pas sur le décalogue, mais sur la volonté de Yahvé, dit Allah, dit Elohim, dit Jéhovah, dit Jésus, dit l’Eternel…

2) que la volonté de Yahvé, dit Allah, dit Elohim, est impénétrable, insaisissable…

3) que les écrits « sacrés » de Yahvé, dit Jéhovah, dit Jésus-Christ, dit Allah, dont le tronc commun es la Thora hébraïque, sont corrompus d’inextricables contradictions...

4) qu’en vertu de toute cette mystique insondable de Yahvé, alias l’Eternel, allias Allah, allias Elohim, Allias Jéhovah, dont traditionnellement les esclavagistes, les seigneurs et les rois sont les dépositaires testamentaires, ce n’est pas de l’ineptie d’affirmer qu’en France les seigneurs aient pu avoir le droit de vie et de mort sur leurs sujets et à fortiori le droit de cuissage…

Tels sont les quelques points que j’ai relevés sans aucune exégèse. Votre exégèse chrétienne sur « un certain nombre de nuances à percevoir entre les divers monothéismes » ne correspond pas au sujet posé.

Cependant, libre à vous de vous complaire à patauger dans une doctrine ou idéologie mystique corrompue par d’inextricables contradictions. Par exemple, cette contradiction consistant à expliquer que « ...la Thora…n’est pas la référence en catholicisme…  » tout en maintenant que « le catholicisme a conservé la thora pour des raisons historiques ». Ce n’est surement pas le chrétien dévot que vous êtes qui peut relever cette contradiction christique. Jésus-Christ, dit fils de l’Homme, dit fils de dieu, dit Saint-Esprit, dit Yahvé, dit Allah, lui-même n’a pas pu se dépêtrer de cette contradiction, à savoir, d’un côté, répudier la Thora, et de l’autre côté, affirmer la même Thora. Cette contradiction christique s’exprime dans une célèbre séquence de versets évangéliques, que vous avez passée sous silence, du même chapitre de Matthieu cité par vous, que voici :

« Matthieu 5.

"17 Ne pensez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes. Je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir. 18 En vérité je vous le dis, jusqu’à ce que le ciel et la terre passent, pas un seul iota, pas un seul trait de lettre de la loi ne passera, jusqu’à ce que tout soit arrivé. 19 Celui donc qui violera l’un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux, mais celui qui les mettra en pratique et les enseignera, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux. 20 Car je vous le dis, si votre justice n’est pas supérieure à celle des scribes et des pharisiens, vous n’entrerez pas dans le royaume des cieux." ».

Une chose est sure : le judaïsme, quelles que soient ses branches et variantes, est une doctrine corrompue par d’inextricables contradictions à l’image des commandements de son dieu Yahvé, dit Jéhovah, dit Elohim, dit Allah, dit Jésus-Christ, dit fils de l’Homme, dit Fils de Dieu, dit Saint-Esprit, dit l’Eternel....