Commentaire de Marc Chinal sur La science économique est-elle une science exacte ?

Commentaire de Marc Chinal

sur La science économique est-elle une science exacte ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Chinal 19 décembre 2012 00:24

aux 4 opérations de base dont vous parlez, il faudrait également préciser qu’une science n’est « exacte » que lorsqu’on prend en compte correctement les éléments en présence,
et l’un des éléments totalement négligé (même par les soit-disants opposants au système), est que tant qu’on utilisera de la monnaie, on sera piégés par sa rareté relative et obligatoire qui fait qu’on est obligé de voler le travail du voisin d’une manière ou d’une autre pour pouvoir se « payer » de quoi vivre, qui fait que ce n’est pas en prenant aux riches qu’il y aura disparition de la misère, qui fait que la pollution sera toujours plus rentable que d’avoir des processus de fabrication intelligents mais coûteux, qui fait qu’on aura toujours de fausses démocraties, etc, etc.
http://www.dailymotion.com/video/xphpg9_qu-est-ce-que-la-monnaie-fonctionnement-naissance-etc_news

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/12 20:04 - AlainV

Bon, l’économie n’est pas une science exacte, mais une science humaine qui tente (...)
23/12 14:41 - moussars

Il y a la gestion, avec toutes les formules mathématiques inimaginables qu’on veut... (...)
19/12 00:24 - Marc Chinal

aux 4 opérations de base dont vous parlez, il faudrait également préciser qu’une science (...)
18/12 21:09 - antyreac

L’économie essaye d’écrire les phénomènes économiques avec plus ou moins de bonheur (...)
18/12 17:37 - Jason

Si l’économie était une science, on ne serait pas dans la merde dans laquelle on se (...)
18/12 17:34 - perlseb

L’économie n’est qu’une sous-science de la politique. Et les économistes ne (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous