Commentaire de Traroth
sur Fusion froide, du nouveau ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Shawford42 : la « théorie scientifique » dont vous parlez contredit tout ce qu’on sait en matière de physique, et on se demande bien de quel droit, puisque il n’y a, encore une fois, aucun résultat expérimental vérifiable et reproductible. La théorie ne s’appuie donc ni le savoir existant ni sur l’expérimentation. D’où vient dans ce cas le caractère scientifique, s’il vous plait ?
Derniers commentaires
-
04/02 16:20 - Rémi André
Bon comme d’habitude le sujet déchaîne les passions. Cher Morice votre omniscience me (...)
-
01/02 09:11 - Jean-Philippe
Bonjour, Morice, je vous félicite grandement pour votre ténacité à tenter de ramener sur terre (...)
-
31/01 01:25 - Traroth
-
30/01 19:27 - robin
Avez-vous parcouru quelques sites comme fusionfroide.com ou les liens d’alain plus haut ? (...)
-
30/01 18:55 - Alain94360
pour ceux qui veulent lire la conclusion du papier de storm, voici le google-francais que ca (...)
-
30/01 18:53 - Alain94360
la fusion froide c’est une science... comment se faire une idée sur un sujet ou on nous (...)
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Nos élites se délitent
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Hospitalisation : un témoignage
- Un combat naval devient de plus en plus probable, selon un contre-amiral français
- Guerre ou pas guerre ? Ira, IRAN pas ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération