Pas complètement faux. J’estime personnellement que le libéralisme total (anarchisme capitalisme) n’est ni plus ni moins que le pacifisme appliqué à la guerre civile : c’est beau, mais en pratique non seulement ça n’évite pas la guerre sociale, mais ça a même tendance à la provoquer, et que ça ne peux que mal finir.
C’est pas pour autant qu’il faut cracher sur le pacifisme, ni conspuer et cracher sur ceux qui défende une limitation des armements à un niveau raisonnable associé à une limitation des conflits par voie de casques bleux (armés !). C’est très exactement ce que font les antilibéraux, qui sont pourtant, contraste comique, souvent pacifistes à l’égard des pays tiers !
Non pacifiste, je reste libéral, au sens du mouvement à imprimer à notre société : désarmement total, non, mais surarmement et guerre sociale permanente, non plus ! Or il me semble que quand on passe plus de 50 % de son temps sous les ordres de l’état, en service civil pour rester poli (en moyenne sur une vie, ce qui implique plutôt 60, 70 % ou plus pendant la vie active !) on est dans une société folle et malade, et que le remède n’est pas d’en rajouter une couche, mais plutôt dans une déserrement ...
Exercice : comparer le statut général des fonctionaire de 1945 (petit opuscule de quelques dizaines de feuille) et celui d’aujourd’hui (des centaine de pages), expliquez le progrès, et le rendement de l’activité des milliers de personnes qui ont « travailler » sur ce statut ???