• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Cl4ud3

sur De l'antiracisme© et de son bon usage


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cl4ud3 (---.---.228.145) 16 février 2007 00:46

bonsoir JC,

j’ai bien apprécié votre réflexion.

puis-je être iconoclaste ? et si la tolérance était le racisme de l’anti-racisme ? c’est à dire, que par indifférence, faiblesse, abandon de l’esprit citoyen, on laisse faire les choses négligemment ? râlant un peu pour les droits de l’homme, protestant quand l’hiver vient, devant la misère des sans logis...tout en restant bien confortablement installé dans son fauteuil devant sa télévison ?

on se donne ainsi une bonne conscience à peu de frais.

mais au dela de la tolérance affichée, il n’y a que l’égoïsme, le rejet de l’autre, le mépris de tout ce qui ne nous ressemble pas.

en reprenant la définition du petit robert au mot « tolérance » on trouve cette belle définition : « attitude qui consiste à admettre chez autrui une manière de penser et d’agir différente de celle qu’on adopte soit-même » ; synonymes : compréhension, indulgence.

cette définition reprend quelque chose d’essentiel : le respect. la tolérance ne peut tout admettre et surtout pas l’antiracisme moi de convention. d’ailleurs, ce mot même est une incongruité : la notion de « race » ne s’adapte pas aux divers groupes éthniques qui composent l’humanité, puisque les dernières découvertes génétiques disent que nous sommes tous des descendants de « papi cro-magnon » . au pire, sommes-nous cousins éloignés. la « race » humaine n’est qu’un groupe parmi les autres races animales. la meilleure des tolérances, c’est d’être intolérant au manque de respect envers autrui.

pour en revenir au caricatures, elles sont le contraire d’un manque de respect, car elles s’attaquent à la perversion que subissent les religions aux mains d’hommes qui eux, ne respectent pas ceux qui prient dans la même Foi. car dans leur mains, la religion n’est qu’un outil de pouvoir.

bref, l’antiracisme n’est qu’un truc de plus, inventé par on ne sait qui pour se déculpabiliser de justement ne pas savoir aller au delà des apparences : avant tout, nous sommes tous des hommes et des femmes, donc par notre essence même « Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité  » article 1 de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme de 1948

claude, homo sapiens sapiens femme


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès