Les médias n’infiltrent pas le sentiment que la construction européenne, c’est juste qu’ils ont de plus en plus de mal à dissimuler ses effets néfastes. Il y a bien un moment où il faut toucher 2 mots des émeutes et manifestations dans les pays ruinés par les plans d’austérité, ou d’autres infos intéresantes de ce genre :

D’abord on nous annonce que des analystes de Goldman Sachs ont émis l’idée que la France devrait baisser ses salaires de 30% pour retrouver la compétitivité.
http://www.leparisien.fr/economie/goldman-sachs-conseille-a-la-france-de-baisser-les-salaires-de-30-30-01-2013-2525317.php

Ensuite la commission européenne annonce que la France doit faire des « réformes » qui consistent à foutre à la poubelle le code du travail et à encore augmenter l’âge de retraite (mesure totalement injustifiée en France sachant que les Français sont les plus productifs au Monde http://www.businessinsider.com/are-the-french-the-most-productive-people-in-the-world-2009-8 et qu’elle est capable de renouveller sa population par son accroissement naturel, contrairement à l’Allemagne ou bien d’autres pays de l’union européenne dont la démographie est dramatiquement vieillissante).

http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/05/09/france-les-trois-reformes-exigees-de-bruxelles_3174114_3234.html

Enfin, malheureusement pour nous, Hollande capitule en rase campagne, dans la honte, et nous l’annonce en direct dans un beau décor solennel... Un président qui avait promis à ses électeurs qu’il était socialiste (bon, il est vrai qu’il y avait peu de chances qu’il le soit vraiment, et qu’il a été élu pour virer l’immonde nabot précédent), et qui finit par poursuivre le travail de destruction des acquis sociaux. Certains pourraient dire qu’il aurait fait mine de s’opposer à une décision qu’il approuverait en s’en dédouanant de la responsabilité. Mais le problème est qu’il ne peut que faire mine de s’opposer à la décision tant qu’il ne peut convaincre, au conseil européen, des dirigeants de pays représentant 35% de la population cumulée des pays membres de l’ue, et que par conséquent la seule responsabilité qu’il a à assumer à ces décisions est celle de vouloir maintenir la France dans l’union européenne, qui lui demande d’appliquer ces décisions.

De cette séquence événementielle il apparaît évident, logique, que l’union européenne est la courroie de transmission des décisions de Goldman Sachs contre le peuple Français. Et c’est confimé lorsque l’on sait que les instances dirigeantes de l’union européenne sont noyautées par des anciens de cette banque. http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/11/14/goldman-sachs-le-trait-d-union-entre-mario-draghi-mario-monti-et-lucas-papademos_1603675_3214.html

Donc pour éviter d’avoir à subir les décisions de Goldman Sachs, il convient en tout premier de supprimer le moyen qui leur permet de nous les imposer : l’union européenne et l’euro.

Ces informations sortent certes de grands médias, mais on ne peut pas dire qu’elles y figurent en 1ère page (ce qui ne justifie de dire qu’elles seraient « insidieusement distillées » dans un but obscur), ni qu’elles soient erronées, donc leur véracité confirme la conclusion qu’elles amènent logiquement.

Que cette conclusion discorde avec le catéchisme européiste qu’on nous inflige dans les grands médias peut en troubler certains. Car dans les grands médias, le seul parti qui est présenté comme remettant en cause la construction européenne est le Front National.

Or, non seulement c’est une imposture car le FN n’a qu’une opposition de façade envers la construction européenne (ils se contentent d’enfumer les gens avec la prétention de pouvoir faire changer l’ue http://www.m-pep.org/spip.php?article3312), mais en plus ce parti ne sert qu’à diaboliser toute opposition à la construction européenne pour la faire apparaître comme inéluctable, à moins d’être un extrêmiste.

Autrement dit c’est un piège redoutable tendu aux Français, car, comme l’a fait remarqué citoyen, sachant que le FN ne souhaite pas sortir de l’ue, cette dernière s’accomoderait sûrement d’un régime « national-capitaliste » autoritaire et répressif pour tenir les Français en laisse, exacerber les divisions entre eux avec des politiques racistes. Quoi de mieux pour étouffer toute contestation des réformes anti-sociales à y imposer ?

Pour sortir de ce piège, il est vital que d’autres voix que le FN demandent la sortie urgente de l’union européenne et de sa monnaie (mais aussi de l’otan puor des raisons géopolitiques), notamment parmi les partis de gauche vraiment progressistes. Pour les partis de gauche progressistes, il y a le M’PEP et le PRCF, sinon, il y a l’UPR (dont le programme, bien que pas spécialement de gauche, permet bien plus une politique progressiste, grâce au retour de la souveraineté, que celui de n’importe quel candidat « de gauche » souhaitant le maintien de la France dans l’union européenne).

C’est la seule solution : cette organisation, l’union européenne, est complètement vérolée et manipulée par la haute finance, et c’est ainsi depuis l’origine. Il faut donc la détruire. Ensuite, de nouvelles coopérations internationales pourront être construites sur des bases saines avec les pays qui le désirent, où qu’ils soient dans le monde, en europe ou ailleurs.

Il convient d’ailleurs de se souvenir que les pays et les les peuples avec lesquels le peuple Français a le plus de liens culturels humains se trouvent justement hors d’europe.