Commentaire de Peretz1 sur La dette publique est-elle légitime ?

Commentaire de Peretz1

sur La dette publique est-elle légitime ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Peretz1 8 juin 2013 17:16

De toute façon les prêts effectués par les banques sont à 92 % de leur montant faits avec des chèques sans provision depuis Bâle 2. Il n’y aurait donc pas de scrupules à ne pas les honorer. De même quand la France à secouru quelques grandes banques après leurs défauts possibles dus à la perte de liquidités des « subprimes » elle l’a fait également, à très court terme évidemment, avec des chèques sans provision puisque ses « caisses étaient vides ». Mélenchon a raison. J’ai démontré auparavant qu’il suffisait d’autoriser les banques à réinscrire les montants prêtés dans la colonne « actifs » de leur bilan. Faux en écriture ? Et alors ? Qui a commencé ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/06 07:43 - 1871-paris

une dette contractee aupres d organisme prive ayant utilise un effet de levier de 93% du (...)
11/06 07:36 - 1871-paris

les libertarien ne sont que des enfumeurs ! pourquoi des individus malhonnetete dans un systeme (...)
10/06 22:19 - xmen-classe4

et la hausse des prix est provoqué par la possibilité d’utiliser du pétrole à (...)
10/06 22:18 - xmen-classe4

c’est assez simple, il y a dans la dette : 25% de pétrole,25% d’importation et de (...)
10/06 21:50 - pseudo

Un état n’a pas être rentable économiquement ! donc il n’a pas à payer (...)
10/06 21:23 - Chris De Baün

Vivre un (1) jour comme un lion que 100 ans comme un mouton ;-)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous