Que vous soyez un fervent partisan de l’Union Soviétique, c’est votre problème mais cela ne vous oblige pas à distordre les faits pour les faire rentrer coûte que coûte dans votre démonstration.

Depuis la fin de l’URSS, de nombreuses archives ont été ouvertes et il apparait que les relations entre l’URSS et l’Allemagne Nazie sont bien plus complexes et vont au delà du seul accord Molotoff-Ribbentropp. L’Allemagne étant interdite de réarmement, elle a pu profiter du territoire soviétique pour former ses corps d’élite par exemple. Que l’Allemagne ait joué un rôle actif dans le financement de la Révolution russe est certainement une des raisons à creuser (au delà du fait que cela permettait de sécuriser un front pendant la guerre). Pour vous rassurer et vous montrer que je ne regarde pas que d’un seul côté, on peut comparer ces informations avec celles sortant du côté américain et les dernières révélations sur Hollywood et le régime nazi.

Vous ne pouvez pas non plus argumenter sur le fait que le développement économique soviétique ne pouvait être écologique car devant se préparer militairement contre l’Allemagne : alors comment expliquer en même temps que la direction du parti liquide la majorité des Officiers en 1938 s’il fallait absolument être prêt militairement.

Vous avez raison sur le fait que l’écologie n’était pas une donnée primordiale dans les années 30 mais cela n’est pas la raison de ces comportements éco-destructeurs : la raison en venait à la base philosophique de l’Union Soviétique, celle de l’avènement, la construction d’un Homme nouveau, l’autre face d’une même pièce, celle de la victoire du matérialisme (l’autre face étant le capitalisme). Un Homme nouveau dominant la Nature, la modélant à son intérêt. cette pensée explique d’ailleurs les formidables résultats en recherche génétique etc...

Et je n’avance pas cette idée manipulé par mon éducation dans un monde capitaliste, cette information provient de gens qui ont vécu cela, ce qu’on leur a enseigné à l’ecole, chez les pionniers, ma belle famille.

Je vous suis néanmoins sur la fait que le Capitaliste ne peut régler la question écologique et même ne peut qu’accélérer les problèmes. Mais par son même côté matérialiste, le Socialisme ne peut y répondre non plus.